contrahere matrimonium, nifi ex parentum arbitrio. Et certè hoc dictatnaturz æquitas, ut in re tanta filii à parentum voluntate pendeant, Qusmagis deteftanda e(t Pape barbaries;qui facrum hoc vinculum abrumpereaufas eft. Quare cohibenda c(t juvenum laſcivia, ne, patribus inconſultis,temeré ad nuptias convolent. Martinus Lutherus, cujus amplæ hujusar-gumenti tra&tationes exftant in Geneſen. Experientia cotidiana teſtatur,clandeftina& furtiva ſponſalia, materiam cffc fummorum malorum, aſſi-duaramrixarum,contentionum, perjuriorum& cædium, adeoque fœaiſ-ſima m peſtem,& turbatio nem Eceleſiæ,& rerum civilium,&ſ c.

II. Secundum fundamentum, à lumine naturæ, divinitùs accenſo, de- Fundam. 2.ducitur. Quo manifeſtiſſimè demonſtratur, apud honcftas gentes proexpedito femper habitum fuiſſe, ad officium parentum pertinere, ut virgi-nibus, de honeſtis matrimoniis provideant, illasque elocent; pudotiautemvirginali atque muliebri,& fragilitati fexüs neutiquam aut convenire, autpermitti etiam debere, ut in ncgotio tanti præjudicii ipſæ per fe contra-hant,& c. Divus Ambrofius in hiftoria Rebeccæ, poſtulat cõſen ſum paren-tum: idq; dicit ade honeſtũ,& naturæ confentancum cíTe; ut Po ctæ idem hdocuerint:& recitat verfus Euripidis, apud quem in Andromacha, cumOreſtes peteret conjugium Hermiones; hæc reſpondit, cam rem pertinerenon ad fc,(ed ad arbittium patris, Quinimó& Achilles, apud Homerum.lliad. 9. non vult,(ine patris fui conſenfu, ne Regis quidem filiam in uxoremducere? Et Simo Terentianus parat abdicationem, patris nomen recuſans,quod Pamphilus clàm ipfo duxiffet uxorem. Unde apparet, quód liberi,qui fine confen(u parentum vel duxére uxores, vel nupsere, abdicationemmeruerint, Philip. Melan:h.in exam.tit.deconjug.Peir, Martyr d.c.14. Nicol.Hem.ming. de conſug. fol. 102. fub tit.tertia conditio conſenſus.— Atquc huc maxime(quoad virginum fcilicet atque viduarum) deſponſationes, vetuſtiſſimifponfaliorum ritus, pertinent. In more enim prifcis temporibus hoc pofi-tum fuit: ut qui uxorem du&urus effet, ab eo, undc ducenda erat, cam in|matrimonium datum iri ſtibularetur; idque qui nuptum daturus erat,(pon-deret. Qui contractus ſtipulationum ſponſionumq us dicebantur fpon-]falia. Quod ex Servio Sulpitio, Neratio Prifco, Gellio, Mlpiano, Florentino&. Plauto, jdemonfirat Barnab.Br:fTin.lib. de ritu nupt fing. ad princip Georg. Schönborn. polis.|lib. J. c.. fol. 14. Et hune morem, ut videlicet ſponſa, juxta jus Divinum,&veteris Eccleſiæ inſtituta, atque canonem Euariſti,& tex tum l. uinic. C. de rapt.virgin. ab illis, qui fuper foeminam dominatum haberc videntur,& à quibuscuſto ditur, petatur;& à parentibus atque propinquioribus ſponſetur;&ſponſo condicto die, juxta ſponſionem adducatur;& in manum tradatur,in Ecclefiis reformatis obtinere videmus.. j

III. Tertium fundamentum, à jure Civili, fuper hac materia, aoviſſimo Fundam. 3.|petimus: quod cum canonc Euariſti magnà ex parte conſentaneum cft,Nam etfi filia minorannis 25 ſui juris e ffecta fit; in nuptiis tamen contra-hendis, matris& provinquorum conſenſum, ob ſexüs imbecillitatem,& contra&üs graviffimi prajudicium, inftar(ervitutis perpetue obtinen.tis, requiri certum eít; ne aliter contrahens turpiter decipiatur. Et hocprimüm ob:nuicin pupillis, t. l. C. de nupt. tüm in viduis,/.vidue.C.eod, deindein virginibus puberibus, L. in conſunctione. C eod ibidem Cujacius ohſq; lib 3. Et itaVer era yara, favore puellarum& viduarum emendata ſunt. Accedit textusq.. nnn. Soportes, C. de rap. virgin. cujus hec verba ang Oportet, ut qui-

min