MonaATomRnIIs. 15Rimmelin. in diſſert. ad aur Bull. dis 4.. 22. Henſeher. d. r: de privileg. S. 46. Oſuvald.Hill g. ia Donell, Enel. lib. 22. c 9. lit. h. Alexand. Ecken d. diſcurſ. 4. vol. 3. concluſ. I.Illic. mmius d.difp. S G. 4. n. 26. confer Peir. Heig- in qg.]ur.Saxon, p. 1. q. 35. n. 43.&fae. Bonifac in iract de urt..I. n. 2.& 73. Erneſt, Coslman.in refbonf.19 vol Y.per

curfum.

AX X VI. Quod tamen ha ctenus verum eſt, niſi ipfi creditores de jure fuoaliquid remittere& in conceffionem harum induciarum confentire velint,(forta ſſis quód in fpem certam ingrediantur, ad frugem rediturum deco-ctorem& poftmodum omaia perfoluturum) quod omninó poffunt, ut-pote in quorum manu, poteſtate& arbitrio eſſet, totum debitum fuis re-mittcic& donare debitoribus, quid'niergo liceret, quod minus eſt, cui li-cet, quod plus eft? linon dehet. 21. L. Jui potesZ.2 6. l. in eo quod plis 100 in poto,113.[cujus ect danandi. 163 ff. de Reg. ſur. Straccha d. part. 6. c. 20. Mattb. Stephan.de ſurisd. lib. 2. part. 1. c. 1. a. 250.&(egg. Nec eſt, de quo creditores conqueran-tur, cum fit aotiſſima juris regula, volenti ac confentienti non poffe fieri in-juriam, l. 1 ¶ uſque ade l. ſi quis ſer vum. 2 6. ff de injur. cap ſcienti. 27. de Reg. jur.in ſex to. l. in diem. 8. ſ. 1. de a. plu v. arcend. l. cum donationis: 34. C, de ranſacf. Indr.Geil. 2. 0h. 65. n. 2.

XXVII. Sed quid, an ne iis favor hie moratoriarum literarum eſt de-negan dus, qui culpâ partim, partim veró vi majori ad lapſum adiguntur?Recte hic inquirit Erinceps, uttüm malum fortunæ, an yeró vitium culpapraponderet, Sed quid de iis, quos ipfa ordinaria juris æquitas& diſpo-fiuo à creditorum imperu defendit ac tuerur? Ii haud indigent hoc benefi-cio, üquidem illi, cui ipfe jure eft proſpectũ, extraordinario(ad quod nonnifi in ſubſidium devcaimus) non opus cft auxilio, arg. 4 1. C. de jur. Em-phyteu tic.

XXII X. Quin etiam nec prodeſſe debet hoc beneficium illi, quidebitum cít inficiatus, idque propter odium mendacii receptum effe vi-detur. Et rectè: inficiantibus enim in fraudem, beneficium non eſt in-dulgendum, Auth.contra qui. C. de non numer.pecun, Ita per mendacium, quife fidejuſſorem negat, perdit beneficium excuffionis fcu ordinis& divifio-nis leu Epiftolz Divi adria ni. l. ſi dubitatur 10. f. 1. ff. de fideju[Jor, Iohan.Schneid, ad. item ſi quis in fraudem. n. 67. Inflit. de action. Ita Emphyteuta,fiſciens negat rem effe emphyteuticariá, punitur rei illius privatione. D. Ob-re hi. d pß2u 36. 6.398. Ita qui calumniose negat, quo actor intendit, exce-ptionem poftca ipfe objicere non poteft. Philip. Math ad l nemo ex his 43. n.O ff de Rg. jur. Ita tutor, qui per mendacium alimenta negat pupillo de-cer ni poſſe, non ſolùm removetur, ſed etiam punitur, g. ſed fr quis. 10. Inſt. deſuſpecf. vutor. L.3 8. fed ſi non. 15. ff 20d. Hæc nimirum poena eft mendacii, juraenim oderunt mendaces,& volunt, ut nec vera dicentibus poftea credatur,Lohan. Harpprecht. in comment. ad tu. I. ff.ce fidejuß G. fed ff plures. n.54. fed men-daces in uno in omnibus mendaces eſſe præſumantur, ficuti qui femel ma-us, ſem per in eodem genere mali malus prælumitur. cap ſemel malus. de Reg.jur. in fexto, Et qui femel perjurus, ad probationem per jura mentum am.pliü: non admittitur, per rext. in cap parvuli v2.7 5.“bi Gl. Inſuper clari juriseſt, quod nemo dcbet habere fructum ex co, quo d niſus eſt impugnare,fi-quidem fruſtra legis aüxilium implorat, qui temere in legem committit,Hier on S burff.confil.S n 1 cent. 1. Menoch. de vecuper.poffeff, vemed.9.n.169. perl.Papinianus. q. memini e, ff. de inoffic.se flam, pot legat um. fin. ff. de hin, quibus

b 3