Dr LrGITIMA. 45ſablatæ enim funt antiqua illius] urisprudentiz leges, qua erant de diminutione quartz five de Falcidia,quam nepotibus neptibüsve ex filia natisagnati olim aufercbant. Dr.menm Scipio Gentil. quondam preceptor in com-mentario nondum, quod ſciam, luec donato, ad/.9.c. de fuis& legit. liber. inpr. Et hec clariora ſunt, quàm ut longiori egeant dedu&ione. Quid autem,fi parens nepotum juſtẽ fueritexheredatus,an adhuc illis legitima debebi-tur? Cum Dyno in liz S ſt emancipatus. 6. ff de bon.poffe[s. contra sabb. dr in C. nondebet.de reg. jur. in 6 Bartolo in l. fi quis poſtihum. 9. g. ſi frlium. a. ff. de lib. c pefih.in 1. col n. 2. Caſtrenſ. in conf. II. incip. Tic& ponderatâ,& c. col pen. n 3& v. feq.lib. I. Harth. Berlich. d tom, z. conWl. iI. n. 8.& communiter aliis, ex equirate af-firmamus; quanquam vehementer nobis refragetur Anton. Gomez. d. om. I.var. reſol. c. II. n. 21. ubi multa pro& contra diſputat, tandemq u filio peni-tüs ex here dato& juridice excluſo, nepotem ex propria, nec cx patris per-ſona ad ſucceſſionem admitti, novem& legibus& rationibus accurate de-monſtrat, cujus fortaſſe opinio, fi ad apiccs juris exigas, verior cft, quamvisnec noftra fuis deſtitua tur rationibus, quas per diſcurſum,(i res ferct, bo-no cum DE o, proponemus.

XXXIIX. Atquchz feré funt perſonæ deſcendentium ordinis, qui.bus legitima debetur; congruum nunc eſt, ut, quibus ca non competat,paucis vidcamus, Ubi in limine ftatim occurrunt, 1. Spwrii fcu vülgóquæſiti. Hi enim in bonis parentum nullam habent ſueceſſio nem, crgoneclegitimam, idque veriſſimum cft quoad patrem,ut de eo non opus fitquzrere, cüm patrem habere fpurius non intelligatur, juxta Verfus, quoponit gioff. S. 12. verbo, Incertus. Infl.de Nupt.

Cui pater eff populus, pater ect fibi nullus, cx omnisCui pater eff populus, non babet ille patrem.Hinc vulgó quæſiti literis S.P. quafi fine patre antiquitüs notabantur, exquibus dcinde propter initium congruens fpurii dicti ſunt. Plura de hisapud Ant: Cont. ub ſeci letz II.& alios. Illud certũ eft, càm ex patre agna.tio procc dat, ſpurium, cam patrem non habeat, nec habere agnationempoffe, /.1.ff. unde cognat. Claud. Cbifflet. de port. legitim. d. 9. quamvis eum exS Cto Orfitiano matti(uccedere poſſe, videatur innuere. pen. Inſtit. de SCtoOrphit. Quin& querelam fpuriis advers üs matris teftamentum inofficio-fum concedit l. i ſuſpecta. 29... ff.deinoffic.Igitur quoque legitimam. C/aud.Chiflze,.d.c.9. Quo d tamen intelligunt de matre inferioris conditio nis,&& quz non ſit ſiluſtris: tametſi non defint, qui nec hoc admittere velint,maximé, quando adſunt ſtatuta meretricium coitum punientía. Expeditenim fcire(inquit J oban.Patr Surd. iract: de alimen zit... i5. n. 16.) extra cau-fam alimentorum ſpurios in nullo ſuccedere matri, etiam quæ non foretilluftris. Si in nullo; E. nec in legitima. Pro qua opinione etiam facere vi-dctur l. ſi qua illaffris. penult, ad Sy. Orphic. in qua non de illuftrium ſolùm,ſed aliarum etiam ingenuarum foeminarum ſuceeſſio nibus di(ponere vi-fus eft Imp.,dicitque,te hanc fuam conſtitutio nem Pudicitig dedicare.qui-bus verbis dubio procul ad ædes non ſolùm patricias, fed ctiam plebejasPudicitiz olim in urbe Rom, conſecratas alluſit; Hinc non omnes de Pu-dicitia leges D. Hieronymum legilTe Scip. Gentil. in comment.d.4. fi qua illu-fiis. auguratur, dum in epif. quadam ad Ocean, Aliz(inquit) funt legesCæ ſaris, aliæ Chriſti: aliud Papinianus, aliud Paulus precipit: apud illosimpudicitiæ frena laxantur,& qua fequuntur, Jus cnim Civile pudicitiz2