Ds PosssssiomIsus. 24& merito, titulus enim ſecundùm Dd.caufat bonam f. Menoch. lib. 3. præſ. 136.Jam certè in dubio benignior femper eſt ſumenda interpretatio, ut quispotiüs dicatur bonæ f. poſſe ſſor, quàm mala f. Quarnvis tamen quis titu-lo præambulo poffidere prefumatur, titulum tamen fue poſſeſſi onis ne-mo edere cogitur,nifi in haereditatis petitione. I. 11. C. de bared.peiir.

125. Pulcherrimus quoque poſſeſſionis effectus cft, quòd a&tore nonprobante poflcífor abfolvatur, l: uli. de ei vindic. C. 4.Inff. de interdi. quodtamen Decius in lin pari. Ff. de R. poſſeſſioni non adfcribit, ſed ideò fieriputat, quia poſſeſſio efficit, ut poſſeſſor reus conftituatur, g. 4. cis. Reus au-tem in dubio abſolvi debet, l. 4. C. de edendo. Idem enim eſſet in quolibet aliorco non poſſidente, ex l. ſavorahiliores: ff de R. I. c l. Arrian us ff de obligat,&act. Idem probare videtur Du. Bachay min not, ad Treutl diſp. 21. 15. 5. lit a. Hineperiti advocati, poſſeſſorium pramittunt petitorio, ut ſua detut in l. 24. ff derei vind.

126. Tertium poſſeſſionis commodum e(t, quód in pari caufa meliorfemper(it poſſidentis conditio,£4.C.de condict. ob turp.cauf. c.fi à fede.31.depræbend. in 6.1128.f.de&. Hinc fi duobus eadem res vendita fuctit, in de-tinendo dominio præferetur poſſeſſor, /.15.C.de rei vind. Unde notat Bal-dus, quod fi Pontifex eádem die duobus poteſtariam Bononiæ conee ſſe-rit, nec appareat cui priüs,poffidentem praferri,ut refert Menoch.lib. 6 præ-ſumpt. S9. n 10. Circa quod notanda c(t differentia inter jus Can.& Civile;jure enim Canon. fi diverfo tempore duobus idem beneficium fuerit con-cc(Tum, prior excludet poſteriorem ctiam poſſidentem, c. 12. de reſcript.in 6. c 17. de prœæbe nd. eod. Secus autem eſſet de jure Civili, /.15. C. de rei vindıcat,Putarem tamen, quód ſi actor habeat titulum onero(um, poſſeſſor verólucrativum, præferri actorem; meliàs enim ett favere repetitioni, quàm ad-ventitio luero. l. 41.... 3. ide reg jur. Et ade poſſidentis conditio melioreſt, ut licét æqualis(it actoris& rei probatio, poſſeſſoris tamen teftes præ-ferantur: quod tamen notabilem patitur limitatio nem; non enim obtinet,fi favorabilem caufam foveat actor, ſicuti in liberali cauſa; in ea enim(iutriusque teftes fuerint æquales, pro libertate ſententia ferenda cft; iextusin C. ex literis. 3. exir. de prohat.

127. Quartum poſſeſſionis commodum eft, quód poſſidens immobi-lia non cogatur fatisdare judicio ſiſti; idque ide s, quia hic ceſſat ſuſpiciofuge, ui notant. Dd.in Lis. ff Qui ſatisd. cog. Marant in fDecul.aur.de fatisdat.n.3.Illa enim ſatis datio e(t introducta propter periculum fugæ, l. J.. fin. f eod.ad hoc, ut reus aſſe curet actorem, l. I. eod.& judicium, alias enim fugere,&judicium eludere poffet; cam reorum fit fugere, judicia autem non debente(Te eluſoria, l. 95. ff de ſudic. Nuda ita que tunc fufficiet promiſſo, Meſenb. inparat. it. c. n. iI. Po ſſeſſorem veró accipimus, qui(uo jure& irrevocabiliterjute dite cti utilisve dominii poſſidet: non creditorem, aut uſumfructua-rium, li. G. 2 IJ. cod. Tantum quo que poffidere debet, quantum requiriturpro quantitate& z(timatione rei petitæ. Gl. in. ſed hodie. Inſt. de ſatiud as.

128. Non minus beneficiam conccífum e(t immobilium poſſeſſoribus,circa ſe queſtrationem neceſſariam quam vis enim ea regulariter, tm dejure Civili quàm Canonico, lite pendente prohibita ſit, quia ab executionenon oportet judicium inchoare,& durante lite poſſeſſor in fua poſſeſſio-ne turbari non debet, ut videre eft in l. unic. C. de probib, ſequeſur. cap. i. c 2. extr.de ſequeſir. pole S.&t· fru&, hoc tamen notabiliter fallit, quando ſubeſt timor

: j dilapi-