256 Dr PEPaSSESSIONIABus.nullà temporis præſeriptione obſtante. quà de re tamen videre licet Me-noch in nofiro remedio. n. 4166.& feqq.166. Sunt& alia quàm plurima de noftro jure poſſeſſionis recuperan-da propofita remedia, ut eft illud l. i. C. ſi per vim. quo licet ſervo vel aliis,abſentis occupatam poſſeſſionem recuperare. Condictione quoque in-debiti,& triticiarià a&ionc poſſeſſio recuperatur, l.i5. ff de condict. indeh. l.2.ff. de condict tritic. videri quo q; poterit condictio ex l. 10.& uls. C. unde vi. l. ſicoloni. C. de agric.& cenfit.& alia remedia, quæ libenter brevitatis causá ſilen-tio præteres, non eft enim animus, omnia, quæ ad interdictorum pertinentmateriam, hit tra ctare, utpote quz fpecialem requirerent difputationem,fufficit enim mihi generalia quedam interdi&orum po ſuiſſe: plura fcirequi voluerit, is confulat Henoch. in remed. recuper. Ubi 17. enumerat, vel Philipp.Franc. in queflione petitorit, ubi 2 4. recenſet.

167. Nunc quasdam ad poſſeſſoria judicia pertinentes quæſtiones mo-vere placet;& quidem primó celeberrimam illam, quà queritur, numà fententia in poſſeſſorio lata licita fitappellatio? Hic quot capita, tot fen.fus. Alii enim diſtinguunt inter recuperatorium, adeptorium& retento-rium,inquorum primo appellationem concedebant, in duobus poſterio-ribusnegabant. Alii ad appellatio nem licere confugere exiſtimabant, quoad effectum devolutivum, non verò ſuſpenſivum. Alii à quocunque poſ-ſeſſorio appellatio nem licitam dicebant. Alii deniq; inter jus Canonicum& Civile diftinguebant, ut illo jurc appellatío permittatur, hoc vers non.Quod pla cet,& quidem jure Civili à poffefforio denegata appellationem,manifeíté probatur lun. C. ſ( de moment poſſeß. ubi in diſtinctè à poſſeſſoriodenegatur appellatio; illud enim damnum poteft reparari per judiciumproprietatis. Et dicitur fententiam ſortiri effe ctum: quo d tunc fit, quandotranfit in rem judicatam, ita ut ampliùs de cj us juſtitia cognoſci non poſ-fit,& hoc probant Salicer.& Caffrenf.in d.. unic. Decius conf. 28.2.4. ubi hanefententiam in judicando& confulendo ſequendam dicit. Diſi. Marani. inſbec. aur. C. de appell n.305. es ie

168. Jure veró Canonico càm à quacunque interlocutorià& à quo-cunq; gravamine appellari poffit,a.11.& 12 extr.de appellat, dicerem indif-tin&é tam quo ad effe ctum ſuſpenſium quàm devolutivum,appellatio-nem permiſſam. textus in clem. un. de fequefir. poſ/ iS. C& friict: c. 36. exir. de teflibus.c.càm ad ſedem. iz. exir. de reflit. pol ubi Banorm. In ſummaria tamen poſſeſ-ſſionis cognitione appellationem eonce(fam, negarem ctiam jure Can.,cüm tali fententià poſſeſſio nemini auferatur, A cap. uli. 5. de poſſeſſiane. 2.uæſt.. Summarit autem tunc proceditur, quando nullo juris ordine fer-vato, maturé& ſummariè res dignoſcitur, juxtatextum in clement. ſæpẽ. deZ.$. Ad eumq ue finem potiſſim m inſtituitur, ne lite diũ pendente partesad arma venia nt. l.i3.. 3 ff de uſuſtuct. Summarium ide appellatum, quòdabs que telo judicii,&{ine longo ſufflamine litis, ſolã fa cti veritate proba -biliter inſpectãa, in eo celeriter& velo levato procedendum fit. Et de hocfummario judicio vide Covarr quæſs. practic. c 17. In plenario itaque& ordi-nario poſſeſſorio, in quo, juris ordine ſeryato, principaliter& abſolutẽpoſſeſſio partium diſputatur, plenæquꝑs defiderantur probationes, appel-lare licebit, Menoch. in uli. remed. rein. poſſ ſi n. 46. Hinc etiam receptum eſt,quód Camera ta ntùm appellatio nes, a fententia in plenario po ſſeſſorio la-ta, legitimẽ inter poſitas recipiat, ut teftatur Mynfinge s er A Ten, ,,

169. Puls