Dr ERINCMDPIIS Juks. 343

39. Hacde principiis five rationibus) uris fcripti(cu Legum. Quo niamyeró propter infinitatem circumftantiarum in aGionibus, qua materiafunt Juris, impoſſibile eft omnia Legibus determinare:naturalis ratio aliudJus non fcriptum conftituit, quod id, quod Juri fcripto decít, neque Legeeſt expre(fum, vel ob rationis identitatem, vel ob fimilitudinem aliquam,fuppleret& fuggereret;& thefes Legum generales, ad variarum fa&icir-cum ſtantiarum hypothefes,(ecundüm didamen Natura reſtringendo veldilatan do ip ſius vcram rationem, referret, emen da ret,& recte ioterpseta-retur. Quod Jus vocatur ZEQu mr AS, que re ctè definitur à Connano comm.jur. Civ. li. I. c. 11. n.3. LESIS GENERALITER CONSTIT uTAE IN CaSuET SPECIALIBUS CIRCU MSTANTIIS, SE Cu ND ü M NATURA-LEM RATIONEM,RECTA INTERPRETATIO. Magna cft igitur huiccum Jure Nat. a ffinitas: Quicquid enim per fe& ſuã vi Lex Natura jubetaut vetat, illud Æquitas ſpecialiter in hoc vel illo cafu interpretatur, ejusd;vigorem o(tendit.Conn.d.loc.n.s. Ideoquc vocatur íumma Ratio in4.43.circafin. f de Relig.

60. Ethunc modum Leges quascunq; ſecundùm X quitatem five natu-ralem rationẽ re&é interpretandi, ac etiam in ca(u, ubi deficit Lex fcripta,de Jure refpondédi, docct us noftrum Juftinianeum, quod definitur AnsAEQUI& MN, ti1. ff. de juſt.& jur. Hzc enim docet verba non faltém te.nere, ſed vim& poteftatem Legum,/.17. ad fimilia Procedere,. 2. interpre-tatione ſupplere, l 13. benignius Leges inter pretari, l. 18. de LL. erudit artemperpetuam& generalem, theſes Juftitiz, Æquitatis& reliquarum Virtu-tum uniyer(alcs, ad hypotheſes Civilis vitz publicas& privatas re cia in-terpretatione accommodandi,& quascunque Leges,non Romanas ſolas,ubivis locorum fiet, ex fuis principiis& Natura Virtutumque fontibus,adcivilem utilitatem& neceffitatem applicandi,& denique cavendi, ne fubPtætextu Æqui& Boni perniciose erretur, 419. f.3.de 7,0. Neque enim re-ctẽ] Cto datur pro ſubje cto ius Romanum, quemadmodum nec Philoſo-phis& Medicis Ariftotclis vel Galeni libri; fed debct ipfe tenere artem ge-neralem, non ad certum Jus alligatam,(ed que ad cujuscunque Reipub.Jura ac conſuetudines applicari poffit. à

6t. Quoniam igitur hz Leges Romanz in Corpore Juris comprehenfz,hancartem Juris, h. c., æ qui& boni, tam egregiẽ erudiunt,& ad harmo-niam Juris Naturalis, ſi ve ejus quod ſemper bonum& equum eft, prareliquis accomodatiores funt, áque difcrimine honeſtorum& turpiumminimẽ abeunt: fa ctum eſt inde,quód fy(tema illud Juſtinianeum in totoferé Orbe pro Doctore obſervari& in magno precio habcriceeperit, ut exillo, tan quam cx generali quã dam] urisprudentiá, quicquid ufpiam eſt ju-ris, interpretatio ne emen daretur& ſuppleretur; Unde& apud exteros vo-catur hoc us Rom. Jus Commune, Danell. l comm. c. 16. Ipfos etiam Turcasſuã linguã Codicem Juftiniani habere,coque in Judiciis uti, ex Leunclaviooculato teſte refert Freutl. diſ. I. G. lit. a. in nor. vol J. De Gallis vid. Reintingtlib..cl.2. c. 5. in fin. ferd, qui etiam folent Legum Rom. Majeſtatem comiterobfervare non tám aut oritati&(an&ioni carum aliquid in ſe permitten-tes. quàm rationi& æquitati illarum ex naturæ fonte ha ufte,fe fubjicentes:Graviffimé vero in principia Politica impingit Andr.Knichen tra#.de Sax.non pro voc. ſure, ad verb.] u4.c.3./0l.358. qui obfervationem Legum Civ.Rom.,in regnis exteris,te(Ieram immotam ſubje ctio nis effca(ferit Nam& No-tibcs-