DE COliSUETUDTTlE. rz.

Exstat etiam hodie aurea illa Caroli IV. Bulla de statu Imperii Germanici»(qusä commentatoribus suis Dn.Buxtorfiop.nt. Reip.Brem. Syndico & aliis ce-leberrimis ingeniis plurimum lucis mutuatur) Item magna pars RecessuumImperii in comitiis factorum, inprimis vero conststutio religiosi, quam li-bero statuum suffragio fecit Carolus V. in comitiis Augustanis de anno 1555.Lc quam stibsequenteslmpp. repetierunt ac confirmarunt, ut & alia plui imaindustria D. Goldastip. m. collecta opera. Quod sivero authoritas juris pu-blici noti scripti ab aliquo in dubium vocetur, eum inspicere lubeat dictamillam Caroli IV. Bullam, ubi ipse Imp. toties ad consuetudinem provocat,quando inquit c. 1. §. 1. juxta antiquam laudabilem consuetudinem c. 2. tz. 5.de antiqua, approbata & laudabili consuetudine c. 5. §. ult. sicut ex consue-tudine introductum dicitur c. 9. §.2. infin. sicut hoc antiqua, laudabili 8capprobata consuetudine diuturnique ac longissimi temporis cursu proscri-pta noscitur observatione, &c.

c] Haec divisiotraditur ab ipso Imp. §. confiat. 3. Inst. del.tf. G- & C. quaecum ambiguitatem quandam prae se serat, omnino species ejusdem distin-guenda; sunt, ne consuetudinem solam juris non scripti speciem arbitremur,& quicquid extra hanc,idiplum juri scripto accenseamus. Jus scriptum enimpraeter legem, plebiscitum, SCtum,Principum placita,Magistratuum edicta& Responsa prudentum nullas amplius species agnoscit, prout recensentuid. §. confiat, z. Jus vero non scriptum, licet *ar’ ab Imp. pro consuetu-dine usurpetur, quatenus nimirum tanquam pars altera juris Civilis rf. §. 3.ibiinyerb.jusnostrum. consideratur; quin tamen jus naturae si vegentium Se./Equitas (de quibus hoc loco tractare nunc non est animus) recte quoqueinter juris non scripti species largiori significatione referantur, cumObrecbtttrabs, deprine, jnr.cap.16. 1/1.3. non dubitamus. Qtrid quod & ipsa prudentumresponsa jus, quod sine scripto venit, appellantur. /. 2. §. $. jf.deorig. jur. cumtamen d.§.constat 3. speciem juris scripti constituere dicantur? Verum duplicisensu jus, civile, de quo nobis hic est sermo, non scriptum dicitur, vel oppo-sitive ad jus quod ita ferri & constitui solebat,ut protinus in tabulis scribere-tur, & publice legendum proponeretur, quo fenili responsa prudentum subnomine juris non scripti veniunt, d.l. 2.§. 5. jf.de orig.jur. Vel oppositive adomnes juris scripti species, sive ilis scriptura constent sive non, quo nomineproprie jus, quod moribus & tacito consensu receptum est, indigitatur,Bachof. add. §. confiat.i.Instit. de l.T\.G.& C. Nec enim illud minus reste atq;jus scriptum,respectu nimirum illius loci ubi viget, a Dd. jus civile sive com-mune appellatur, Gail. 1. obf. 36. n.Bpl.aValle conf. 3. n. 9. yol. 2. In priorevero oppositione scriptura differentiam specificam constituit, in posteriorenon item. Legis enim (qus generalius sumpta omnes juris scripti speciescomplectitur, l. 32. inpr. ff. de LL. 1.6. ff. depabf.) 5c consuetudinis differentiaspecifica est forma consensus, qui circa illam expressa sanctione,circa hancvero utentium moribus tacite declaratur, cui scriptura non aliter acceditquam velut accidens, quia & leges citra scripturam subsistere, & consuetu-dines memoris conservandp causa inscripturam redigi postum, arg l.imo.36.ff.de Ll. Bald. ini. 32. coi. 3. yerf. quetroff. d. t. Hoc ipso tamen consuetudo injus scriptum transire non est existimanda. Oldend.cl. 5. abi. defeud.pag. 759.Ludolph. Schrader. traft. find. i.part. 9. prine, jcfl. 3. n, 110. multo minus adconsuetudinis essentiam scripturam requiri ex eo concludendum cum Tr. rt-yklib. 2,detis 240.». 7. (nisi forte essentiam pro exsistentia digerit) princi-

N n 2