D E M UT> E M I 1 S. 677.

ceptione fructus luos facere, /. usufruBuarius. 13. quib. mod.ufiisiuB.velus.am,

Deinde eum non nisi perceptos ad heredes ttansmittere. Fructusenim veLsuntnaturales,qui percipiuntur, quandoab usufructuario vel ejus nominaa solo sunt separati, vel civiles, inter quos etiam laudemium, qui tunc,quan-do dies eorum cessit, percepti dicuntur, Cooperatur in iis tantum diei cessio,,quantum separatio ä solo in naturalibus, argum. L Valerim. f.inf jf. dejur.fise. & antequam dies eorum cesserit aequiparantur fructibus pendentibus.

Jung. Covarr. lib. i.var.refilv. c. ij. num. 2. &Coniultiss.Dn. HenricHahn..

Fand. Tros, celeberr. in^icad. sful.Vmceptor quondammeussumme honorandus,,in not. ad parat. Js'eJtnbec. nondum haslenus- editu, t. quib. mod. ujussiucl. amiti,num. 3. ad-ver b. niß quatentis sunt percepti.

27. Cum autem in laudemiis ante factam investituram dies non cedat,-exindeque non incipiant deberi, liquet exinde, si usufruct. legato ante adi-tant hereditatem (aqua diem ususfructus cedere constat, cujus rationemeleganter tradit Nicol. YHoaMs de transmisi. c. 2. num. 11. emphyteusis vel feu-dum sit alienatum, postea vero investitura fiat, laudemium non ad heredes,sed usufructuarium pertinere. Et contra si alienatio fiat vivo usufructuario,investitura vero eo mortuo, laudemium non ad usufructuarii heredem, sed.ad proprietarium spectabit, vid . Frantzk. c. 7. ». 64. dsi.seqq.

28. Neque illud diversum obtinet in colono sive conductore, qui omnia

dominii directi emolumenta ad certum tempus conduxit, in quo eodem,modo tempus investiturae spectandum, rationis este duco, vide prolixius,haec tractantem, Frantzk. d. c. ».105. &seqq. & Ant. Fahr. de error, pragmat.dec. 97. err. 6 . Quid si vero Dominus laudemium remiserit, an nihilominuscolonus illud jure exiget? Affirmantem sequi cum Dn.Frantziod. c. n. 122.non satis tutum arbitror, sed potius ex conducto contra Dominum agen-dum censeo arg. l.fin. js. detransaB.l.}. C. de ntrvat. in prine. Jung. Anton. Fab..inCod.suo 42. dif. 30. Sed si ipse Dominus fundum emphyteuticum

emat, anne colonus juste laudemium petet? negandum illud puto arg. I. fipeculium. 6 . sicut. 4. versi cumpeculium. ff. depecul. leg. gl. in l. emtor. C. de be-red. vend. Jung. text. in l. locatio. 9. §. ult. de pubi. & Frantzk. d- c.y.n. 141. Etc. ie. num. 223. ~^(/An.obJ.pr. verb. HmiblvH,,.

29. Huc usque de iis,qui laudemium accipiunt,sequuntur illi,qui id prae- laude- -

stare tenentur. De iis pro regula notandum, quod omnes ii, in quos emphyteusis, miumfeudum , -velsimile aliquod jus transfertur &opus habent inveflitura, retevium Vo- ß are fenean* -mino solvere teneantur. Opusautem tum esse investitura, quando novus vasal-

lus Dominum directum non agnoscit, neque ipsi ad canonis vel fidelitatisprae stationem est obligatus, postea latius dicemus.

30. Inde liquet, omnes illos, qui titulo universali succedunqquocunqueetiam id modo fiat, sive ab intestato, sive ex testamento, adlaudemii prae-stationem non teneri. Ratio in promptu est; quod nimirum defunctumrepraesentent, &cum eo pro una eademque persona habeantur, adeoque inomnia jura tam active quam passive succedant, l. nihil eil aliud. 24. deV. S.-Typvell.^i. inpr. quocirca non opus sit ulla investitura,quamque praetendereDominus nequeat, cum heredem jam tum habeat obligatum.Exempla vide —apud Coler, decisi 33. num. 3. Hartm. Pistor. 1 . 1. quasi, jo. num. 59. Knich.

i. tra&.part. 2. cap. 4. num. 201. Atque huc etiam refero casum, si liberi seu-dum vel emphyteusin a parentibus in anticipationem & accelerationem fu-turae succeffionis dono accipiant, quia talis donatio vera alienatio non est,.

Q^qq 3-