6P» DISSERTATIO

relig. doto. Et hoc casu laudemium deberi, non.quidem ob reditus reserva«

tionem, sed ob rei potius alienationem, extra omne dubium pono.

78. Confignativi velmpofititii reditus,vel suntPcrsonales,vel reales, vel mixtuTersonales alias volatiles dicuntur, qui super sola obligatione personali debi-toris , absque ulla bonorum assignatione sunt constituti. ifeales dicuntur,qui rebus imponuntur, atque ex iis praecise debentur,unde re peremta, ipüetiam pereunt. Mixti vocantur, qui & super obligatione personali & rei hy-pothecatione sunt fundati, de quorum omnium effectibus distinctim &elcrganter tractat Lud. Molin. d.l. diff>. 383. fer tot. Nos quoad nostrum subje-ctum , in reditibus personalibus & mixtis, nullam talem alienationem inter-cedere putamus,de qua laudemium prostandum veniat. Quod eodem mo-do in tealibusetiam, sive in prima constitutione, sive posteriore venditione,lese habere,videbo,an defendere possim con tra On.Frantzk.c.i7.».zz. cjr Jeqq.

79. Ex hisce jam dictis satis apparere autumo, qualis alienatio hic requi-ratur. Quo ut omnibus suis numeris absoluta- sit,oportetutex titulo parti-culari, habili St valido, traditione perfecta fuerit. Titulus hic est causa, pro-pter quam traditio fit, quam particularem hic requiro, quiaeatenus salteminvestitura opus est, uti posteath. 131. liquebit, qua: fit, quoties res relinqui-tur sine universitate juris, ita quidem, ut jura seu actiones, neque active neq;passive (uti in successione, qua: ideö titulo universali perficitur ) transeant,vid. Suth. diiT - I0 - 4.

80. Notanter autem dixi, titulum habilem & validum este debere,quaeomnino conjungenda, nam si unum deficiat, alienatio persecta reputari ne-quit,/. nunquam nuda. ii.pr.fs. de yl. R D. Habilis titulus est, per quem do-minium utile transfertur, ut emtio, venditio, donatio, &c, Hinc excludolocationem, conductionem , etiamsi ad longum tempus sit facta, cum perillam nullum jus in re transferatur, autsialiquid transfertur, illud non resipsa sed fructus saltem sunt. vid. Fab. de error, pragm. d. 100. en-.5. Jung.Frantzk. c. 15. n. 2. usque ad n. 36. Diis. Alvar. Valasc. dejttr. emph.q. 29. n. zS.Qui tamen satetur, «.16. qti. eadt si velimus stricte disputare,ex locatione adlongum tempus laudemium non deberi.

81. Ita etiam transactio ex sua natura titulus habilis diei nequit, eum peream nullum dominium neque jus in re transferatur, sed sola libe ratio con-troversia & rei dubia: decisio fiat, utesttext. ini. fi heres. 3. §.jedetfi. i.ff. adL. Fale. I. i.ff. detrantaff. Idcoque per se noninferat dominii translationem.Etsi dominus eum, qui fundum ex transactione obtinuit, vellet ad investi-turam cogere, intentio ipsius non estet fundata, cum non sequatur .transegi-sti, ergo dominium accepisti. Sed probandum domino foret, dominiumper illam transactionem ipsi fuiste concesium, & quod illud antea non ha-buerit, quod .si fecerit, omnino erit audiendus. Ita Molin . ad consuet.Taris.e. >. §-ZZ. F/. r ». 67. allegat, ab Hartm. Pist.p. 1. q-so. num.$%. & novissimefrantzk. cap. 21. num. 16. Jung. Besold, inthef. pr.verb. Handlohn verf. solvitur.

82. Validum titulum dico, quando e.g. legatum legitime relictum, estpraestandum, vel inter vivos contractus jure subsistit, neque eliditur, quodfieri potest, vel per exceptionem dolimetusve, & similem, vel per nullita-tem; idque vel ratione causae efficientis, si nimirum consensus in contractudeficiat, qui consistit in intellectu rei gerendae, & voluntate, quomodo pu-pillus infans, furiosus, prodigusjeontrahere nequeunt,vel ratione causaeuna-terialis, quando res in contractum deducta,, qus,commercio hominum.

exemtai.

l