706 DISSERTATIO

145. Et hoc quidem satis per se planum videtur, si fundus simpliciter sineomni additamento aut reservatwne suerit distractus, aliis autem res aliquandoreddetur intricatior. Quod ut melius intelligatur, sciendum est, additamen-tum tale vel fundo emphyteutico, vel pretio convento adjici, utrumque velnon recipit aestimationem, Lc huc non pertinet (vcluti, fi alicui officiumpr-estandum promittatur, si fundum vendere velit, vel recipit aestimatio-nem j & distinguendum est , utrum rei sit adjectum, vel pretio. Illo casuminuitur laudemium. e.g. Titius emit tjo. solid is emphyteuticum fundumä Sempronio, hac conditione,ut Sempronius ä Maeviohuic fundo siro servi-tutem imponi patiatur, Servitus autem illa 50. solidis aestimetur,]audrmiumigitur non de 150. sed 100. saltem praestandum erit. Hoc casu si additamen-tum pretio adjectum fuerit, laudemium augebitur, e.g. Si fundus centumveneat, cum pacto, ut emtor insuper alium venditoris fundum liberet ä ser-vitute, laudemiumnoasaltemsecundum pretium conventum,sed etiam se-cundum aestimationem servitutis, quae in pactum venit , erit praestandum,vid. Frantzk. cap.zi.num. 51..

146. In reserreatione interest, utrum reservatio facta de fundo ipso ; puta sidimidia pars ejus (altem fuerit vendita , & tunc non nisi pro ea parte, lau-demium esse solvendum,.dubio caret, vel utrum de jure fundi aliquid reser-vatum fuerit, v.g. si.venditor ufumfructum retinuerit, vel ipsum in subem-phyteusin aut fubfeudum^( fi antea seridum fuerit,) tenere velit. Et tuncquidem eodem modo non est majus laudemium solvendum, quam fecun-dum proportionem pretii, conventi ipsius fundi, deducto usufructi*-,sed ta-men, si postea vel ususfructus revertatur ad proprietatem,, vel ab cmtoreproprietatis redimatur,ejus quoque pretii vel astimationisrelevium ad Do-minum pertinebit, non quidem ideo , quod novam personae mutationemfundive alienationem factam este dicamus, sed quod pertalem acceffionemipsius fundi pretium auctum fuerit. Neque hoc cum ulla emtoris injuriaconjunctum, cum utrumque pretium , quod hinc pro proprietate, illinc protrfufructu solvitur,totius fundi valorem adaequans perinde habeatur,ac sifundus integer cum omni jure una emtione fuisset comparatus. Praesertim,cum alias Dominus- facile inlaudemio fraudari queat, si venditurus fun-dum, ufumfructum retinens,,proprietatem emtoriexiguo pnetio tradat, &postea ufumfructum tanquam laudemio nonobnoxium redimi patiatur, Lcita pronunciatum refert inSenatuParisiensi Renat.Chopp. L.z.deLegib. And.f.i.c. z.t. z. art. 12. allegat, ä Domino Frantzkio.tr. de Laudem, e. 16. mzr;..

r-47. Et ha-c ita scse habent, si depretio inter partes convenerit, si vero se-cundum rei aestimationem, quemadmodum in permutatione & donationeufuvenire solet .laudemium exigatur, ea per arbitros, peritos rerum aestima-tores, a partibus electos, vel etiam interdum officio judicis, perficienda erit,idque regulariter sumptibus & impensis Domini, ita Molin. ad consuet. TariJ..e. 1 .gl. 78. n. }.

148. Ut autem Dominus de quantitate laudemii petenda certuseffe pos-sit, illi titulum possessionis si ve instrumentum venditionis a novo possestore,vel emphyteuta, ne fraus committatur, exigere permissum est. Neque illudjuris rationi refragatur, nam,& si nemo titulum suae possessionis edere coga-tur, /. cogi. n. C. depet. bered, cum nimis grave sit, urgeri ad exhibitionem eo-rum, per quae sibi negotium fiat, l. nimis grave. 7. Cod.deteß. Attamen, cumnovus emphyteuta confiteatur, rem ad directum Dominum pertinere, in-

strumen-