25 JE DIGNITATIBUS. 71 ^
rurnPrincipum Imperii condita, & relata ab Aventino l. 9. Annat. Ac ex Al—berico de Rosate ä Reink. L 1. d. 2. c. 4. nunt. 3. &seyy. ubi statuitur, quod:quicunque diceret Imp. dependere ä Papa, reus este debeat Laesae Maj. & hu-jus constitutionis sententiam consuetudine receptam, ac confirmatam estedicit Petr. d. And Io in tr.d. Imp. Rom. L 2 .c. 5. nititurque aperto fundamentoAureae Bulla: Carolinae, t.2.d.eleB. Regit Rom.%. tdt. imo quicquid obgan-niat Marta Neapol. d.loc. noninficiari potest id quod Albericusait ini. bcmi Zenone, n. 16. C. d. quadr. prxstr. fc. praedictam hanc legem justam tunc vi-sam fuistemultis praelatis & eruditis Viris Romae, ubi tunc ipse agebat. Eantmine Pontificii assentatores, & Imperium Rom. tandiu in Germanis duratu-rum jactitent,quantum Ecclesia Rom. expediens judicaverit.de quo E. Man.d.l.num.9. Videant,nedum praepostero Zelo tantum Pontifici tribuunt,1 ). Bernhards Vaticinium verum este comperiant.qui ad Eugenium Pontifi-cem Romanum scribens de utroque gladio: Utrumque, inquit-, habere firoles, utrumque perdes. /. 2. d. confid. ad Eugen, uti refert Duar. 1. 1. d. SacnEcd. minist, c. 4. Ceterum ut in causa Lufitanica, Sein aliis Pontificis auctori-tatem repudiavit Philippus 11 . Hisp. Rex. notum est, & extat hac de re Epi-stola in sormaBrevis per Clementem V 111 . ad eundem Regem Annorj82.diei. Augusti transmissa, ubi disertissimis verbis ita conqueritur: Jurisdi-ctio Ecclesiastica in regno Portugallise palam violatur, sacrosanctae sedis ScApostolica: auctoritas, quam Chvistianistimi Reges & Principes ab omni an-tiquitatis memoria suo Sc populorum suorum sanguine defendere non dubi-tarunt, pastim Sc publice in regn-o Portugalliae imminuitur, in regno, in-quam, Christiano ,8c quidem Te Rege per Dei gratiam vivo atque incolu-mi, & c. refert Barbos, d. Can.&dignit. c. 14. n. 61. Omnium hoc optime de-clarat August. Thtran. 1.137.p. 1262. in an. 1607. ubi de Venetorum excom-municatione Sc iis intentato a Pontifice bello scribens in hacc verba erumpit:Philippus disciplina ä majoribus accepta, hujusmodi disputationes de Su-prema Pontificis in ceteros Principes auctoritate etiam in iis, quae ad Civi-lem administrationem spectant, pastim ac in Hispania ipsa agitari no invitusaudit, Scpracmeditato consilio distimulat: quod eas ad se minime pertinereexistimet, quippe praepotentem, Sequi Pontificum molitiones in suis ditio-nibus,Facto non Verbo revincere sit solitus,Sc cum hoc facit, sciat Pontificesmutirenonausitros: quod insigni exemplo in Siciliensi negotio aliquot postannis patuit, 8cc. Haec ille. Nec aliter Gall. Reges fempev statuerunt. Notaenim sunt,quae Philippus IV. Rex Gall.cognomento Pulcher ad Boni faciumPont. Max. praedictae extravagantis autorem aliquando scripsit: Sciat tuamaxima fatuitas, intemporalibus nos nemini subeste. Bodin. l.x. d.Rep.eap.Q.num. 139. idemque diserte faretur BenedictusIX Papa in extravagant,comm. c. meruit. 2. ac luculenter defendit TustamrsBerchotus Lingonensis inconsilio suo pro Gall. Rege. Sc Johan. Servinus in Vindiciis secundum liber-tatem ecclesi Gallic. apud Heimensf. Monareh. Imp. Tom. i-sol. izi- cumstqq.Scautor Bruti Fulminis per totum. Quomodo Venetorum SerenilsimaResp.autoritatem Pauli V. Pont. Max. hac in re repudiaris,vide apud Reink.d. regim.fec.l . 3. d. i.c. 8 .num. 20. Plura haede re V. apud Barbos d.Jur.Ec-clej.l.i. c.i.num.9. Neque vero quenquam movere debet infinitus Docto-rum numerus, quos pro fe-allegat Marta Ncap. d. loco, cum fere de plerisquedici debeat, quod in hac ipsa causa defeartolo pronuntiat Duarenus, eumvidel. perfunctorie & dicis causa magis, quam vere Sc ex animo videri tueri,
quod.