roSS niSTUTATlO

rationem aucuparemur, quod suam redolet inopiam, ni sortean authorsit& cooperati r reliquorum criminum dicendus. Alii hanc rationem addu-cunt , feil. eum , qui transg.t, vel pacilcitur super adulterio, lenociniumcommitteie,R. exi. 4. §. 2. jf.d.his y yuinot. inf. Lenocinium facere cum, quiquxstuaria mancipia habuerit, vel qui in liberis hunc quaestum exercet: siveprincipaliter hoc negotium gerat, sive alterius negotiationis accestioneuta-tur, ut puta ,si caupo, vel stabularius, vel ba!neuro 1 fuerit: hic lenociniumidem erit, ac adulterio favere, atque sic super nullo crimine transiget e essetlicitum, quia transactione non admissa minori difficultate ad alterius faci-noris vel innocentiae agnitionem perveniretur. Alii, qui adulterium olimnon fuit capitale. R. Probarunt id jam pridem doctissimi Juiisconsulti &alii eruditilsimi Viti, inter hos i.ips.incomm. ad Taiit./ib. 4. poenam adul-terii ex L. Julia non fuisse capitalem, Bach. ad §. 2. 1 . d.publ.fud. Zang. d.tjnajl. c. ult.rmm. 63. Ant. Fab. conjeff. lib. 2. c. 20. quanquam Contius ct postcum Pacius ad l. 9-C. ad L. Jttl. d. adult. secus opinentur: quod perinde est,modo constet tempore confectarum Institutionum, ut habet d. §. & repetitiCodicis capitale factum este. Deinde postet inferri, si criminis poena edetat endenda , inter adulterium viri ctuxoris deberetstatui disparitas; nammiseratio sexus fccminei Imperatorem ad mitiorem poenam invitavit, auth.(e. hodie. C.h.t. nec debet in monasterium detrusio morti afsimilari, aut po-test dici talis mors, cujus formidini favor transactionis non opponitur.Ulterius postet inferri, fi criminis poena esset attendenda, in plerisque hodielocis haec constitutio cessaret. Etenim secundum Joh. Fahr. in §. ex nonscripto. I.d. J. TS/jG. & C. §. i.em lex Julia, d.publ.jud. nunquam auditumsuit juris poena adulteros puniri, refert Nevizan .injylv.nupt. & post eumMatth Steph. inproam. confl. Car. F. nnm. ult. quod tamen dicere an fatistutum sit, dubitare me facit Papon. lib. 22. t. 9. arr. l.-ubi quandam uxoremaccusatam adulterii ä marito, & convictam scribit arr. Varis. 23. decemb.an. 1552. condemnatam fuisse, ut virgis caesa tribus diebus Veneris in mo-nasterium detruderetur. Et addit de quodam, cuinomen Vererius Mom-bticensis, Mensore majoris consilii, qui convictus adulterii commisti cumquadam, nomine Martiniä, uxore Joh. Gallioti, examinatoris CastelletiParifiensis, condemnatus fuitin agnitionem folemnem,quam faceret capitepedibusque nudis, solo indusio indutus, fune in collum injecto, manibussuis tenens taedam accensam, pondere duarum cerae librarum, super tabulamarmorea, in magnis palatii gradibus, inCastelleto, die juridico seu pero-rationum , dumque ea: habentur: & ante posticum B. Virginis, eum in fi-nem eo deductus äcarcere, atque in singulis praedictis locis ingenua pro-volutus, alta voce declararet, fe lascive, temerarie, malitiose & audacterpraedictum adulterium commisiste. Ne vero huic Vererio alia delicta inlite commemorata inflixisse poenam credantur, v. quae subjungit de quo-dam Cauponis Institore : dealiorum locorum poenis v.Damh .inprax.crim.c.91. Menoch. d.arbitr. jud. cas. 419. Boer, decij. 297. Rosin. ani. Rorn. lib.%.-c. 24. inparalip. Eryc. Put. in palaestra bona: mentis. Alii ideo interdictamtransactionem autumant, quia foeminae lacrymis suis omnia corrumpunt,& doloris fingunt imitamenta. R. Non solum dolorem vel lacrymas easexcusare; imo omnino non excusa re,cum fe potius deridendas in sua flebilimonodia praebeant, quam ut nostras fibras, haeparte corneas, inflecterequeant. 2. ratio utriusque conjugis non est in natura alterius. Alii, quia

urbs