tantum in quibusdam personis Praeteriti, ideospecialiter eam explico in Tempore Praeterito,cap.i;. Ex priori autem anomalia convenit cunpVerbis Defectivis prima J,cap.i7 ?

! Ex Verbis quatuor aut quinq; Iiteraru,duo sunt

Quiescentia, ä quibus tantum extant,^’^®®].Et everram eam, Jes. 14. i). O’plrC Pulchrior effe-ctus es,Ps.4q quorum illud ad Praeteritum Pihel,Verborum Quiescentium tertiä. N cap. 30. hoc ve-| ro ad Pyhal Quiescentium tertia n pertinet,c.34.

Reliqua omnia ad Pihel & Pyhal Verborum per-I sectorum refero cap. 14. Hocitaque modo nihileo-I nun quae Grammatici prolixe, fuse & confuse inVerbis proponunt, a me omittitur, sed omnia re-[ ctius disponuntur, smgulaque suo loco dextre, adlaborem in discendo minuendum, proponuntur,i In paucis quoque aliis a vulgato Grammatico-! rum ordine discessi.In Nominibus casuum distin-ctio non eo modo hic ponitur, ut vulgo. Literam; n Genitivi, 0 Ablativi notas & quasi Articulos fa-ciunt. Atqui N omnibus casibus praeponitur: Dautem aeque saepe Ablativo apud Hebraeos praefi-gitur,atque apud Latinos Ab hoc vel Ab hac. Quor-sum ergo hae notae, quae in usu sunt ignotae ? In. Verbis Participium Pabul , quod vulgo contraomnem ordinem,in forma Activa (excepta conju-gatione Kal) ponitur, in formam passivam repo-| fui, cum & significatione & formatione a Praete-rito passivo descendat. Infinitivum simpliciterpropono, Gerundiorum quae appellant, formaomissa. Nam literae 0 h 3 * 3 , per quas Gerundia

formari