Quod cüMi reperis? ^d institut#

me oratio*bitror■ al*r attedit?•

; eas disci*i,ad ius ci'nobili, &

■iter or^ni''iberaliutflmcolebd'nam nobi *otio horni*

««c magnAfes, Ferra*in Europa(limarunt•n fibi cha*Auenion?'sexcenta*ns accitus>duplicatus iucundutmplistimO)b Erafmot

rei alteru,

‘dinale do*literarUtenuit.Sei<t ipsa vir*•xcipiaturtm patrias#otiatos , i#firmabat>prostantisditatis ho*r, qui veriatq; doc> suam fid?titione ti#'fit aquiirfopinio-

AD ALCI ATI EMBLEMATA

LXVII

opinionem sequi vel m. Antonii Oratoris,aut C. Lucilii, tarAetfi doctus &■ vrbanusaM Tullio notninetun Alter enim cur suas orationes edi nollet, probabilem ratio-ne reddere solitus,id äse ita fieri dicebat, vt st fortasse quadam nummi aliis place-ret iufiti ari poffef.alter vero,qua scriberet,mq\ d doctis,neq; ab imperitis legi vel-le-.auod illi melius quam se, hi autem nihil intelligerent.At quafrote aliquis nostraartifici huic m laborioso succensere austtfquis candido animo scripta non exceperit*ciua & doctis iucuda,&indoctisprofuturasunt. Neq; enim existimddum nobis estisveriora illa &stmpliciora censenda,qusiviua voce dicutur,q^q istmuUYh ^ ngl ^possunt,quam qute omnium fubiecta oculis,quafi ad publicum quoddam e xamc pro-ponuntur Et htxc quidem,Auditores humanissimi,necessario p, imum dicenda -vide-.Sturne quis fort* putaret,me illotis, quod dicitur,mambus aggredi auctore vel-le tam lepidum, taJp, tersum & egregii doctü.eüq; studiosis adolescentibus propo-nere nistiustam aut certi probabilem cofiln mei rationempnmu redderem. Occur-runt Jm viri non imperiti quidem & ignari rerum, satisne cöstäter facere videar ,cui relictis,aut certi sepositis iis auctoribus, qui prisco et meliore seculo floruerunt,Inumfreccjioribus Istlmampotius,&adeum explanandu aggrediar, cum aliospent innumerabiles, eois, maximi, quos posteritas communi consensu approbanti,S care hoc tempore,pro mea consuetudine et ex officio, debeam. Ego vero,Audi-tores non sum is,qui veteres,vtiiam dixi,potius qudm vetera caq;pr<eclara vnqim■probarim : ac fi antiquam & recocta doctrinam, temporum ratione citius,quam di-* , n i tate & vfu simarem, j Quis enim tam alienus est d recta ratione & indicio, quihominum statibus, non autem suo pretio aliquid astimandum , magniq; ducendumputet? Sed eo prolapsa est hominum inuidentia & aeca opinio,vt nona pene omnia ,quamquam sapientum indicio prxstantiffima, non modo fastidiant, sed etiam apet tidamnent: quod idem suo Jeculo non temere videtur ille conqueftus .

Elie quid hoc dicam [ inquit j viuis quod fama negatur»

Et sua quod rarus secula lector amat ?

Hi sunt inuidix nimirum, Regule > mores,

Praeferat antiquos semper vt illa nouis.

Quje quamquam nos mterdü moueant, retinenda tamen est cü, recte sentientibus perpetua consensio, vt nunquam iniquis imperitorum quorudam opinionibus nos abdu-ci patiamur.Quis enim Ennium, vel Vacuuium rtrgilio? quis Lucano AndronicumLiuium? quis M. Tullis orationibus omni dicendi lepore ac copia tinctis, forensas ac_horridas actiones M.Catonis senioris anteponat?Equidem scio qudm nd facile se m*uitas apud quosdam infimet , vt honorificum aliquem locum obtineat - adeo

...— nos nostraq; limdus odit. .

— - & nisi quL cerris semota, suisq;

Temporibus defuncta videt j fastidit & odit j .

non quod rectius in ea re indicium adhibeat, nes, qttdd eo modo liter arum dignitateaugeri velit;sed quia no nisi P atiatur f £ ultimo haberi loco,fi res in certame ve

niat:& industriam excitare Je nihilo plus posse speret,M id qudm ab xquo & bono »qudm d recta ratione alienum i ■ .

-—- - tz -