■ï to Traité des Vi s i o N sl’on rapportoit des histoires insinimo 1 ^moins éclatantes. S. Bonaventure ne Y yroi r pas bailleurs extrêmement scrnp 1 ’"leux sur la nature des faits , comme onpeut le remarquer dans ses ouvrages,aui-si bien que dans la vie même de S. Fran-çois , où il marque beaucoup de choff 5qui n approchent pas même du merveil-leux qui se trouve dans cette Apparition-Si ce fait eût été connu de son rems, com-ment auroit-il osé le passer sous silence ’fans s’attiter le juste reproche d’un Ecri-vain fans exactitude, & peu attentif a 1 'devoir d’un íìdele historien ; Cependaniloin de l’accuser d’infidélité, on l’a toti-jours considéré comme un Auteur qui $■'yoit fait toutes les recherches quiconve-noienr à la dignité de son sujet ; & 1 ’d*prétend que ce silence n’est pas moin 5fort.qu’une déclaration formelle qui re-jetterait cette histoire. Ce raiíonnemen 1a paru d’autant plus plausible , que cSCardinal n’a rien négligé pour justifiéles Stigmates du S. Fondateur , quoi-qu’elles ayent souffert beaucoup de con-tradiction de la part des ennemis &l’Ordre de S. François.

Jeviens à la seconde partie du rais° ir

nenrci 1 '