77 » C A P. Vll.

fine Diaphanitate, liquidum sine humectarionc, qua? aqua est vereDivina , nec super terram repentur , filius puta est Philosophi perhunc fabricatus. Natura cooperantc, quam nos novimus , vidi-mus, fecimus, habemus atque postidemus, ingeniosisque propalarestudemus, ita tamen, ut indignos penitus ab arte arcentes excluda-mus, quibus rejectis studiosos in hortum hunc amoenisiimumcon-comitabimur.

CAPUT VIII.

De Mercurii Philosophici Genealogia,ortu, nativitate ,fig-mjque Diagnojlici* illum procedentibus con -

comitantibus,

I Actabundi quidam arrogantefque Sophistas , postquam ex libro-rum lectura didicerint, vulgarem Mercurium ab hac arte este a-licnistimum, legentes item, quod Philosophi variis hunc nominibusappcllen t,ca’ca statim opinione ducti, arti fese securos confidunt,se-que hujus scientia: Magistros affirmare non erubescunt: cum intereaipso ligno sint stupidiores. Quidam Diaphanum hoc menstruumvolunt limpidumque , alii Gummi quoddam Meallicum, cum Me-tallis permiscibile somniant, & frustra. Alii, qui verum Mercuri-um quarrunt, non Aquam,nec Gummi, nec calcem, nec pulverem[ uti quidam ] pinguem sive unctuosum tamen , vel ex Mercuriovulgari per infinitas purgationes prarvias facere satagunt, vel ex Me-tallis per Sales resuscitativos [ uti vocant ] extrahere contendunt.Qui vero ex Herbis, & istiusmodi rcbus$ educere tentant, sunt mi-nervx crasliffimae,atque ingenii nequistimi. Accidit aurem harcillis opinio, ob altam rerum Mctallicai um ignorantiam : Quxruntputa. quid autem ignorant ? Operationes Mercurii Philosophici incausis suisnon apprehendunt,incerti ea propter aliquid vice vulgarisMercurii expet. nt. Non autem norunt, in quo deficit Mercurius■vulgi, ne lapientem sit verus, & tamen rejiciunt,quia Philosophi il-lum non eligunt, vel demum lavando ac|sublimando,& decoquen-do illum alterare a sua natura quarrunt, non dubitantes, quin, si se-mel