l%6 1 M O C T O L I B ROS

.,, Platonis , Chrysippi, & Pythagora amicus erat, altamque cum illis pacem„ colebat. At intractabilis ille Epicurus ( sic enim eum nominabat ) erat illi,i, plurimum invisus, nec immerito, quippe qui hac omnia ridicula & ludicra„ duceret. Denique Celsum noßrum •vocat Epicureum Eusebius Hiß. Ecclef. lib.6.„ cap . 06. Hac omnia ea de causa citavi , ut Hornium , qui , pofibabita hifioriarum,, fide , Celsum inter Stoicos recensuit , e profundissimo , quo tenetur , somno excitq-„ rem . jVmw /V/a ille lib. 5. cap. 4. Hiß. Pbilos. Origenes vero qui contra sa-„ erum illud caput , Celsum Stoicum scripsit , omnes sectas accurate rimatus ,„ doctissimus philosophus fuit, >

Quamquam vero Origenes Celsum auctorem aXiiSÜc, xdycv , ( Sermonis veri )interdum illum ipsum esse facile existimat qui plurima contra Magiam scriptaedidit, qui duos item alios contra Christianam Religionem libros a vero sermo-ne diversos composuit, ac Epicurea: sectae addictissimus fuit, interdum tamen ver-retur asserere unum eumdemque omnino esse, quod nempe auctor ceÄnS-oag hdyou,( Sermonis veri ) nonnunquam Platonem sequi & Magiam admittere videatur .Vide lib. 1. contra Celsum num. 68. & lib. 4. num. 36. Verumtamen lib. 1.num. 8. existimat Celsum non ignarum se non poste Epicureum confiteri, quinfidem iis detraheret qute dicturus erat, ideo quL Epicuri sunt dogmata, obtege?re, & Platonem interdum sequi se simulare, ut calumnia: quas Christianis in?struit, plausibiliores videantur. Ut ut est, Celsus quem confutat Origenes, suumXoyci> ( Sermonem verum ) scribere non potuit ante Marci Aurelii Impe-rium, quandoquidem teste Origene lib. 5. num. 6 2. non solum in eo opere me-minerat Marcionitarum qui tantum circa annum Christi 142. orti sunt , sed &Marcellianorum qui nomen trahebant a Marcellina quadam ex Carpoeratiano-rum secta muliere qua: teste Irenaso lib. 1. cap. 24. Romam venit sub Anicetopost annum Christi 157. Verisimile autem admodum est illum hoc opus, com?posuisse ardente Marci Aurelii adversus Christianos persecutione, si quidem te,ste Origene lib. 8. n. 69. Christianos asserit ubique latere , ut mortis ad quamquerebantur, periculum evaderent . Is est proculdubio Celsus de quo Chryiosto-mus homil. 6. in Epist, ad Corinthios hec ait : Sufficiant autem & qui contranos feripjerunt ad testandam librorum noflrorum antiquitatem , nempe Celjus & Ba-taneotes qut fuit p°ß filum. Non enim contradicebant adversus ea qua poß illos fue-rant compofita. Augustinus lib. de Heresibus tom. 8. pag. 3. commemorat Cel-sum quemdam qui opiniones omnium Philosophorum usque ad sua tempora, sexjion parvis voluminibus absolverat . At nullo argumento adstrui potest illum ip-sum esse quem noster confutat Origenes.

2. Ad octo Origenis libros contra Celsum quod adtinet , liquet ex lib. 3. n.14. illos Icriptos esse eo tempore quo Ecclesia a multis annis profunda pacefruebatur, licet tunc maxima in Imperio rerum esset perturbatio. Neque extero-rum metu nofirum inftitutum confirmari vel hinc patet , quod jamdiu fit cum subla-tus e fi ille metus. Tamen crediderim tranquillitatem illam , quod ad hanc vitam afidelibus transigendam pertinet , non diu duraturam esse . Nam qui nostram omnibusmodis dublrinam calumniantur , putant causam tanta qua nunc e fi , rerum perturba-tionis eam esse quod fidelium numerus increverit , nec eos profligandos curent prafi-des , ut superioribus temporibus sanitatum . Baronius ad annum Christi 243. opti-me potuiste contingere arbitratur, ut tam insigne, laboriolum , multarumque lu-cubrationum opus coeptum Gordiani tempore ad Philippi Imperium productumfuerit. Verum cum Gordiani Imperium prtecesserit Maximini persecutio quae:maximas pradertim in Oriente strages edidit, qui potuisset Origenes lub Gor-diano scribere Ecclesiam jam a multis annis tranquilla pace frui ? Melius ergolibrorum contra Celsum scriptio ad Imperii Alexandri finem referretur , ni ob-staret Eusebii auctoritas qui Hist. Eccl. lib. 6. cap. 3 6. lub Gordiani successorePhilippo illos scriptos este diserte tradit . Sub idem tempus oblo libros composuitadversus librum quemdam Gei fi Epicurei contra Christianos qui de vera doSlrmainscribitur. Revera anno Christi 24p. qui fuit ultimus Imp. Philippi, jam a duo-decim annis Persecutio Maximini cessaverat, & maxima illa Imperii perturbatio-ne quam commemorat Origenes, videtur designari Decii rebellio quam testtzZozimo libro primo prtecesserat altera Jotapiani in Syria , 8c altera Marini inPannonia.

3. Luse-