La Somme de Geeer. jzìChimie n’est rien du tout. Je répons qu’iisné sont pas raisonnables , & que c’cst par-ler en Bêtes & non pas en Hommes. _Carles propositions d’où ils tirent cette consé-quence n’ont nulle liaison avec elle. Ainsileur raisonnement est comme qui diroit: UnAine court, donc tu es une Chèvre. Etla raison en est , qu’encorc que la prépara-tion ne puisse se faire en un instant, celan’empêchepas toute-fois que la Forme oula perfection n’arrive en un instant à la cho-se , qui est préparée pour la recevoir. Carla préparation n’est pas la perfection ; maisc’est une habilité ou une disposition à rece-voir la Forme.

Enfin, ils allèguent pour derniere raison,qu’il est plus facile à l’Art de détruire leschoses naturelles que de les faire : ainsipomme ils soutiennent que nous ne pou-vons détruire l’Or; ils concluent qu’il nousest encore moins possible de le faire. Aquoi 3e répons ; que leur raisonnement neconclud pas néceílàirement, pour nous for-cer à croire que l’on ne puisse pas fairel’Or par artifice. Car il est vrai, que com-me il est difficile de le détruire , il est en-core plus difficile de le faire : Mais il nes’enfuit pas delà qu’il soit impossible. Etla difficulté qu’il y a à détruire l’Or, vientde ce que fes parties ayant une forte unionentre elles, il est évident que fa dissolutionTome I. L