40 De Arte.

CtnnU de Ue ginem offundant. Atque haud fere ullus est, qui Alchcmistic®

,rte mundat* illius disciplinae praecepta dilucide quod sciam hactenus enarrant:litem ani- omnes omnia aenigmate ac prodigiosa quadam oratione data o-gmatiea. pera occuluerunt. Neque abs re profecto: non enim fas videba-tur tanta mysteria non aenigmatum involucris quibusdam ac ver-borum ponentis involvere,ut videlicet eo nomine profana ab il-lis,tanquam ab Eleusiniis, turba perpetuum abacta fieret ad au-dendum examinatior Ecquid enim absurdius intolerabiliusquc,qnanr inconditae inlanxque plebeculae vulgus tam inexpugnabi-libus fretum prsefidijs,alio,quin etiam jam latis cornua tollens,in-solentius abire ? Sic Pythagoras & Plato suam philosophiam nu-meris suis obscurarunt •. 6c Aristoteles libros aliquot edidisse fcperinde,ac si non fuissent editi, m (na quadam ad Alexandrum c-pistola testatur. Sic& 1 .ullius suum vinum ita dure ac peregrinetractandum scribit,dum in cinerem aut quid aliud levius deliciataut penitus evanescat. Ita tractatum astent quintam illam suamnaturam evomere. Ea aurem ad litum lapidem utitur': Cancrumlapide ad metalla reformanda,nobilitandaque. Cedo quatioquid nam cum metallis vino est aut fuit linquam, aut fore etiampuras commune ? Non mimis a natura dillentire videtur illequam qui ex asino hominem,ex homine leonem enasci putat,autaliud q,lippiam alienius. Porro vero quot horrenda ex literaruninotis libi ac fui studiosis paflitn monstra confingit? Ut saepe bassumendum, relinquendum t,&. a in r mutandum,aut fi mavis,r in a, & mille alia ( libet enim paulisper agere personarum Mo-mum& acriori criminatione Luilium infectari) jubet deridicula:itaque legentis animum impudenter eludens, litcrarum illi mutuas pro lapidis philosophici descriptione vicissitudines obtrudit?At designant inquies,ex literx singula ; quibus ad perficiendumillum lapidem est opus. Designantur profecto res,qua; neque cae-lum neque terram attingunt. Quid enim menstruum seu men-struale ? Quid lunaria rectificata.falpetix, quinta essentia, & ejusgeneris innumerabilia,inter fe etiam plui imum diversa, ad singu-larem & unicum lapidem ? Tametsi enim ille sive lapis est, sivequid aliud lapidi non prorium absimile,sc in multas ac varias ver -tit formas, editque res , quae a natura sua videntur icmotiflimse,cum tamen nihil distent,res tamen ita est usque ab initio una: necalieni ad fequicqiiam admittit, alioqui in cassum abituris omni-Optm Philo- f)us. Atque ideo jure a permultis manifesti nrcndacij Pullius in-ttio" btvnilatui : nisi forte depresso illo vini in quinum usque fiibstan-’ tiam liquore materia commodissime lapidis educitur, aut potius

For«««. hoc opus est, quod mihi aliquando ob oculos posuit unicus F.xe-Vas». ecdistes,magnas quipne fornaces, atque vitio easdem vario redi-

mitas ostendens. Vasa erant singula in suis sedilibus habentia se-dimenta,