Vera mandra-gora maga.

Ovum ßmnimnti thesau-rum.

4*r pyritesqutbuuiamiapii philt -fifh.

Operis pro-prium.

Libri vitan-tis.

In tts qui au-rum tenentmateriam e(Jelapi d.philof.Operis ini-tium.

Lapida mit“testei quali-tates.

Suijtüin.

42 De Arte

adjicere mediocritatem caloris, quam obtinet,andiorenique na-turam addidir , simul Se colorem & globatam figuram vimque elinnatam vitalem,vcluti & numdo.Ncc deliint qui progrediantur,atq; ut illi fitcnmt prodigiose loquamur,Sc ipliun avium cor,quodvitelli meditullium atque adeo eenmumcnet, quintam naturamappellent. Quid quod multa magis admirabilia in ovo fieri re-Itantur,ut Icrpentcs.Cx lonvnmstmilein hominis, quam mirandisvirtutibus efficacem perhibent, & veram inandragotam dicunt ?I.ac deinde illud gallinaceum quod inventu rarum, ut in prover-bium abierit j-ecA«,opulentis,6c quibus quidvis rerum fup-pcditat.accomniod.ntstimum.dc quo plura Delid. Erasinus e> A-riftophanf,Plinio, F.ustathio & Athcnico ? Annon & Chrysippus,quod refert Cicero,ovum somnianti scribit tlielaurmneontigisie:atque conjectorcnn, ad quem ille somnium retulerat, ex vitelloaurum,e reliquo argentum conjccilTe ? Atque alij quidam eodemuli veritatis tcgnmeto.pyritem quendam fcripfctunt lapidem dicpbilolopbomm: utpote qui totus liilpbm sit,ut pra'diximu>,& ar-gentum vivum,quibus dumaxat duobus lapis ille constat: quodq;vilillimo pretio ematur in Gcnnania etiam ubique repertus,atquepastini ä viatotibus conculcatus. Quid li quis objecerit sulphurisejus impuritatem, immunditiem argenti vivi ? ad manum statimhabent quod rvlpondeant, ambo uno Se eodem sinegmutc mun-dari dcpurniique quod tanto operi inter extera convenit. Cir-cumferuntur pastim Sc libri, ut diximus inceno auctore,quatstio-nmn plus quam exr,initat uui Se crocodiluarum, ad obruendumcimmeriis,quod ajunt,tenebris legentis annnum.Sed vcdc.it undeaberravit oratio. Recensuimus paulo ante eotuni,quos in hacdtlciplina non parum profecisse i ama est, tum de materia lapidis,tum de opere quoque ipso varie ictu lentium opinationes. Sequi-tur ut ordine lingulas examinemus.Non enim exiguus est in qua-quctucus.aut dissimulatio cognobilis. Nam qui aurum materiameste lapidis affirmant, ridere mileram hac in re laborantium con-ditionem videntur. Cum enim opensinitium fit debita 1 mateiiascorruptio solo igni qantracta.nc quali totius dillip.it io ac dilace-ratio quadam (eu divisio tu gnatum elementa : qui lteri potest,utaurum,qqod igne,quantumvis aucto atque intenso,tantum abe stut destruatur aut corrumpatur ,m longe eti.isi.tr Iblidius, atq; ve-getius, istius sit lapidis materia ? Porro qui hac de n; veteres le vi-plerc, huic materiei corruptx velm cadaverum messe fcctorcinquendam intolerabilem adnotarunt. Aurum quemnam quatio o-dorem emittit? Aiunt autem item mollem esse eandem. Quxnamautem huic mollities ? At inquies uilimt isthate nomina beneficioalterius cu jusdä rei in auro. Jam refragatur eorundem auctoritasvemopen isti ascribentium tantum uiuin,vilem piaitctea ac pes-

Vl-llN