j>4 Tiimti« MofETTi: ,
dem perducit: quoties autem non ex evidenti observatione > c “probabili rationis commento procedit, hominem in viam ledulcit (ne ab Hippocra. verbo discedam ) plane inviam. Imo in l' 1 'flicantm rerum ndministrationc Cbriitus i ple totius rationis li’ 1 ' 1 ”jo. Tasn.ly. phniinam fidem leniibns eile habendam aperte docet. Na»!14.iac.59. t j llan( jo Thomas ille didvinus de Christi relimectione nonni!’!
addubitaret: inquit ,orov dh, xaj ihrdigd^
(mv. KjtpejtT«» £*{«!!•*, f-iSTWvMvguy kJ ph donf' 1
, «V-» rriv<>;, iterum, '^/iXa-tpwari p.% xcfihn. orun^jt*,
1«re« lltinam tam vd 1
prxeeptoris exemplo physicam iiiam philosophi ad senius reg 11 'um, non imaginationis lux somnium instituislcnt. Quos si nu |l(interroges,quo tandem pacto sensibilia corpora ex elementis nO 11sensibilibus,acida ex iniipidis fiant, non rcipondent: 'veni, rang 1 '^tdcsoculum digitumque adhtbe/xd,crede,contemplare, ttttfginare,illudque jirtßotehcum perdife ; J« ccty rou
jTirsvHv. Illiberale prosecto dictum,rantoqucphilosophix pati' 0 'no nimis indignum. Nihil enim medico tyioni accidere quc.tro rlamitosius.qunm siix artis fundamentum substruere creduli 1,1 'tem,cogitationem,opinionem,incertitudinem,arenam, paludei’ 1 'Syrten. Nx quantum prxstaret illos imitari viros,qui xdificau 11 *varias aspiciunt domos^probe, polite, commode, cxannillims 1 'ctas.ut ab optima quaque petito exemplo, sibi ipsis simile holj’ 1 'tnun suo ulquc sumptu xdisiccnt. Quare hinc basis,illinc pari 1 "tum,alias zetarum, atriorum (iontilpicij, imbneamenti faci» 1 ’ 1electionem: si quid etiam de filo invenire ii: addere valent, id A c 'putatur in lucro, Jibique honori maximo futurum esi. Quid i’ 1enim sicut archikectmx »lagislri multa caquc pr.tvlara addi‘! e 'runt patribus nolli is ignota,fic etiam in medicina se habeat ad s0*mula architectura:,ut eadem curationis methodo utantur.
»gituv vel antiquissimo medico, nedum ipsi quidem Apollini »>!'tra credere > quam veram dederit dorbSu^t , sensiium calculo ^longx observationis voce sancitam. Imo Galenus ille Galen 1 'eorum Deus disertis verbis affirmat contra Sophillas, ex sensit &per sensiim omnia physica axiomata originem duxi(le,& abii«* 1sccdlbrimus,nullam lupcrtuturam demonstrationem. Sed op'ponit, haud tutum eJJe/injuum sequi arbitrium,quodbis t* ,l>frequenter ac facile imponitur. Nam organo male assello/» 1 'dtotnfello,objel}o propius Ungutste collocato, modoque reCfptendt mepto,non aures tantum,fid lingua,naret,cutis,tfffadeo oculorum excubitores fallunt ur.lmo inter nulle ‘virosj»'jittatciqteantum judicare hcct) fruentes pauci per feile ft»"nunt,& eodem modo nt ah i: quod emmbutc acidum,tdttrtaußtrum esi -, quod uni acre, id duobus amarum vtd e '
tur,Cf‘-