4? Apoiogia
continentur, & quid de iis, qua; ä me in contrarium adversus eiDe natur* afferuntur,statuendum fit,certo cognoscetur. Sed antequam ad»letaUemmm profligandam Argyropceiam & Chry fopceiam accedis.de naturaviftmbu ter- metallorum, ut in viteeribus terne'luasponte & natura concrc-r4 ' vere,disputas, & Aristotelem de materia eorundem differentem
tueris adversus Georgium Agricolam & exteros. Qux autemAristotelis dc exterorum essent opiniones, supra attigi. ExhiSqux venor iit, certi aliquid pronunciarc non auiim: Sed ita,utvis,& concedatur opinioni Aristotelis potius favendum. Nilultamen ad quxstionem propositam pertinet,an fit Argyropceia autClirylbpoeia ars vera,qux materiam, cx qua proxime in minerismetalla oriuntur, non inquirit: sed illa alia materiam argento Stauro proximam naturx liberalitas obtulit,cujus nnstionem Im-perfectum perficere postit causa efficiens,ut ex superioribus quXdicta sunt, manifestum est. Prosequeris de natura metallorumdisserens,ipsa esse specie differentia,& ductilia esse, neque argen-tum vivum metallum esse profiteris. Ego quoque in hoc tecumconsentio: Sed quam praecipuam metallo differentiam assignas,quod fit ductile, baue ego communem omnibus metallis allero,ut ab argento vivo dc aliis corporibus discernatur. Sed quod esteductile Iit disserentia specifica,nego. Specificx enim rerum diffe-rentiae nobis ignotx sunr.Sc loco differentiarum propriis utimur.Neque quod hnt ductilia metalla a feipsis differunt, (cd quod per-fecte magis aut minus mista fint.de quod alia igni exurantur,aut iitpaitcs essentiales distrahantur, alia minime, ut argentum & au-rum. Coarguis deinde chemicos, qui unicam tantum metallo-rum speciem solis accidentibus disserentem posuere. Tibi etiamin hoc non illis adhxreo. Unumquodque enim metallum spe-ciem & formam propriam obtinet .perquam ab alia differt, Stabeadem nomen habet. Jam ad argumenta tua progrediendum»eorumque dissolutionem,ut in hac tam celebri disputatione,quidcerto fit statuendum, mtelligatur.
PRIMFM ARGVMEKTVM ERASTl AD VER*fm Argyropaitam & Chryfopcciam.
t Uxcunquc ars ruinosis fundamentis nititur, cito collapsu-
V^ra cfl.
Atqui Argyropoeix&Chtyfopoeixfundamenta (hnt, metal-lorum aha esse perfecta , alia imperfecta,dc hxc mutari posse i»perfecta: qux talla sunt fundamenta.
Ergo Argyropceia dc Chrysopoeia cito collapsura est.
De propositione nemo ambigit. Affitnirionem autem hocprobare vis argumento. Quaccunq; formam naturalem habent»St per illam constant, persecta sunt., Unumquodque autem me-tallum