ArGYR. ET ChRVSOP. 69
. »HmJZZSr*#. «V» icl “” s - ob
han* fi" ’ nam P cr projectionemlapias
ins a vyiii.»“'-*-’ —
ajunt multiplicationem
' B*c f, "? ulstantLE -
\ '' l ' r i multiplicatio fieri aut sperari non potest.
Wem • Ke/fjonfio.
li cct aj st,a m respondendum lutic argumento quod caneris, sci- ^AU* tft k Kaliani 1,1111 legem miilionis simplicis in mistis corporibus, & miftmrm,«l<*er, ]ni ° rtUs & interitus in plantis & animalibus. Ex nustioneio nca Phjlofopliici yi «turifica illi insita, per qualitates ' ,M "
(cr Vnt| V m 'stioperfecta in materiainctalloi um, & binc aurum,n 'mali? ^Wis.qux mmistionc distce irint. In plantis vero Sca-i ' os fit multiplicatio vi (eminis tmiuKcu jusque (pecici. Li-
oimalibusfit multiplicatio vi feminisuniuscujnsoue Ipeoci. r-i- ^
bentet admittam lapidis Philosophici progignendi ratioi c > g,g„ C mlt rati»tuta; operibus exquirendam esse, neque lpium , m i P l0 > a natur* ope-temporis ceno & prxfinito . produci poste. Et quoniam lUe oi- „ bltltus est etiam per simplicem resolutionem Sc mistionem, vuc ,etiam istius in infinitum augeri poste, cum litm potestate artis, yim V'fiibjicerc quoties velit eundem lapidem natura’, ut nuius cumdem solvat & concoquat. Caula igitur multiplicationis grano- L r*nun tritici eadem censenda est, qua Scauri. Est enim vis auctautrique,gtaiiQ scilicet Sc auro.ex boc scilicet cum progignunt a-pis: At modus multiplicationis sive augmenti divctlus est. Inillis enim non nili stato temporis intervallo fit propagatio, mhoc per piojcctioncm in instanti. Tlac tamen auri piopaga-tio plenmquc sit progressu temporis, ut in priori methodo iupradiximus. XXV
Vicefimum quintum Argumentum.
Ut ars metalla reliqua in argentum aut aurum transmutet,in materiam pioximam reducenda sunt, eique eadem loima nvlculpenda,qualem natura insculpit.
At nutquam corpus aliquod aut natura aut arte mutatur inproximam materiam, nam coipus animalis non reditui (angui-ne m , nec (anguis in chylum , nec chylus in alimenta, (ed etsi aisposset reti oilum ire, formam tamen , ut n a trua, i ist c u 1 p e i e n o nposset. Eitto,Ars argentum aut aur um ex metallis cffoi mare rionpotest.
jReJponßo,
Contendimus naturam aut artem non posse resolvere meta a»ut aliud corpus naturale in pi oxnnam mater lam.ex qua rtatim & ^ ^ _
nullo intermedio ortum liisiicrint, neque id neceste elt apud ar- ()tBJ a J rflkein. Probavimus enim solidistiniis rationibus Sc experimentis ^ n4fMr4materiam proximam,ex qua in visceribus terra: natura (ola gi- a „ r0 cti>sicitn-gnit argentum aut aur um,non este eandem,quam ars subjicit na- ja neajfiri «,Vuie extra niiuerarum lotum; Sed materiam argento Scamo
E i ptoxt-