ctioi
XXXIII-
i eandem ge-i materiam commu-
Argyr. ht Chrysop. 7;
' c i Materia metalli cuiuslibet iccreverit,fieri aurum, jin mi-««s. im pcrsectllm nmcK . ldcirc0 progreflu-temporis lulphur
Z «cerni inurineris, dum tandem metallum ab dio omninoP^cgatum .turum 1 eperiatnv. Multa autem eile impedimenta mll ^ v ^ l tnu\quibyspur^itioiHaiHVitui öccohibctvn*
„ V ««nt huic opinioni subscribere .non polium: (cd aliam ma- '*ZZ,tcria 'n & causam efficientem arti ncecflariam. almmque agendinio diuT\ adhibendum sentio,a quibus idem eftectus iequaim > utP 1 °oavimus. Itaque (ive in mmevis t<nx statura viliora metalla" txismutaverit aut noti trausmutaverir in argentum aut aurum,
•Rale liquitur,per alias caulas naturales, quas diximus, ai te juvatfte cadenr m argentum aut aurum mutavi non poste.
Trtceßmum ternum Argumentum.
Si species metallorum permutavi non debeant in encl 'is proximi (peciem,resolvi et ne e este est in materiaPem omnibus fpeciebus eiusdem generis.
At metalla validistimo frigore concreta in mineris, rursus inmateriam communem ejusdem generis resolvi non possum.Ergo,in minens magis perfici non poliunt.
heßonßo.
rarum refert scire metalla in mineris frigore concreta resol-vantur nec ne ut communem materiam Relponsumest enim su-pra proximo argumento,artem idcirco oppugnari non polle.Triceßmttm quartum Argumentum.
Ut species ejusdem generis proximi transeat in aliam speciemeiusdem generis , neceste est ut individuum (pcciei prioris mute-tur in individuum (peciei futura;.
Atqui hoc fieri nem potest. Ergo,
Metalla,qua; certam habent specie™,transmutari non possuntjnalinnt.
Reßonßo.
Vevissinta propositio,sed Aslimnio salsa,saltent tibi, Kräfte, im-postIbilis,qui ignorasti, nec expertus es viliora'metalla in proxi-mant argento aut auro materiam resolvere,nec nosti caulam effi-cientem, quosve effectus producat.
Tricesimum qutntum Argumentum.
Qua: in bene institutis Kcbuspub. & Eccleliasticis legibus pro-hibita limt.lciri non oportet.
At Clicntica ars in iildent prohibita est. Ergo,
Elon inquirenda.
Re/ponßo.
Veta quidem propositio tua,Eraste, quae tamen non ita gene-raliter concedenda,quin pxccptioncm aliquam pati possit. Quod- *stue vera esset tua assumtio, obmutescerem. Sed vestem tc no-
E 5 minnsse
XXXIV.
XXXV,