Z2.8 I O A N. F R, M I R A N 0. ((i .

subscripto scmper nomine , non secus ac (i pandectas inte r P rretur j Angelus Clavasinus in summa sua detestatur anem-st"'^etsi leviter tueri,tamen potiusquam impugnare visus ejusue ^ordinis summae auctor ejus,qux Rostella nuncupatur,List"'enarravit Angeli summn! im extreme,sic non impugnatamartem inrerpretatur.ut uner improbos iit habendus,qui ea u ^Contra vero multis r.,bombus Si Joannes Ligur, & Salvem ^praedicatorum oidine, suis in libris lummarum, titulo. A- 11111 s£<patis.CIavalinum impugnantes,argumentis ejus aprrtist |nlCstiterunt. Thomas Cajeranus tam sua in summula,quam i" 1 'logicis commentariis pr» arris veritate 'em r ntiam tulit,eo m°quem fumus paulo post dicturi. Sed theologi celebres Al|’ fi1& Thomas suis monumentis arti faverunt,quanquam in 1"^-.lententia declaranda inter ejus interpretes aliqua distensio ad scordiain per nos quoad fieri poterit,luo loco revocanda.aurem Albertus quanquam inulta Icnplit de vertendis nicct^artemque recepit,tria tamen praieipua inter plures ratipm' s-ruit, Primum 'eosfa/li,yut •utur mer.tUorun,/pectesnonpojje, dedisteque illos Aristoteli, quod Aviccnnae daud"'"^,rat: deinde ab eodem (ubindicatum imitationem reterendamin primani materiam metallorum,qua; ai tis adjumento rf " l,C e 3t jstur in diversam speciem. Demum colligit Albertus longo 'progrestu, metallicae peritos artis medicorum instar prog'^^quorum probabilior illa semita,cujus ductu purgat sulphur Sigenium vivum,riteque illotum permixtio paratur, quorum v"'tibus.ut ejus utar propriis verbis, omnis metalli species iuduc""^deducique demum scribit vivum argentum ad duritiem,&de diversas formas mctallorü. Sanctus Thomas in summ® 1 lC plogicae fecunda parte,secundi voluminis, astirmat Chen" ca: VC 15satem,quam non asseruerat in secundo in sententias thcolog'^commentario: propterea varius hac in re multis visus est-"'loco manifestius apparebit,cum aperte sententiam ipsius i" 1 ^pretabimur. Quantum ad praesens attinct.scctatorThm 11 ®’ hvester ejusdem cTTsententi®, utfiert aurum per artem ‘} u “ t J sin qua sententia Ioannes non permansit; AtCajetanus "F lOI V,/sua in summula censet. artem ipsam dummodosine ft*"**?#ex fise illicitam non habendam,nec m peccatu numerat“'Venditionem rei per artem effeäa fipro eadem , cj»* e ^’Jt 0 .pr te fiat Venditio : in commentariis vero super Sanst' *■m® summa theologica, scribit artem quidem possibilem>aut non humanam, aut principum este, postquam sapientes cfuluerunt, de artis potestate nil disserit, ut alijsmquxstio"'^,.acute solet. Qua in re illud nonnulli demirantur, qui ubi a

veritatem $c auctoritate Sk ratione divi Thomae confiim^o