Mercurio»difyroportio-operi in
Milk,
Dijfolutio
Thiloscphoru,
fecretifl/na.
TV-s-39-
554
De Materia T e n u i t ^ * ji^i
p
ticis fascem nullam habentibus. At quis neg« 1 *^ 0 „ («P^
liumöc vegetabilium diversitate hujus notas aqu** eI) til«„J i„i_* ',,;c ^.,„^nti adn* 1 ., J
Ke
n?
Sed Philosophi non laborant de aquis tangentijdiaphanis.qüae cum metallis^misceri nonpost ullt 'musin Turba. Insipientes audientes aquam V a } 31quam pluviae aut fontis,sed si libros nostros legi“ e ^jpiPeam esse permanentem. Proinde etiam illos 15011 .-i.pestvdr
t vocant** Cis' 1 ■
eam esse permanentemcertum essqai aquas validas seu fortes utchanto, & sale communi addito etiam arum*»*— ^
bus.destillatione excipiunt,Se imis corpora meta! < ,pL 5 *e-r- r . 1 i: c.OIlVl)C ,I > P.ilSf,-,
armomaco^^;^
no solvunt,ut existimant,solutione naturali & Pty ^ seC'rit corporis reductionem in argentum vivum. , c iri <l
corporis reductionem in argentum vivum. ' 0(1 cn' v ' 1 rii | 'eant,qui exhydrargyro currenti, sive per sublimalibus mortificato,aquam vi ignis valida cxsugimt* ' pf’& argentum in primam materiam reducere post* ^ c ^ ( ieT^ß l
tur quidem ad solutionis cognitionem proxime a cC * & m, ' X, 1- - Mi'.riirillS aut*' 1 ’ Jc‘1
cognata & homogenen fieri debet, Mercuriusperfecta non differunt,nisi quod bare per naturam P
Jint.ilhid autem tantummodo inchoat,& iinperfe^j^ppfl^jiiiiij
silm, as.iLCt.Ai l.amuinmwuu iuLi>um,vi, " U* J
sed tamen quid faciant, non satis assequuntur, c° 5 sll i °^(cr
naturam Mercuri j spermaticam & proportionem ’restaurare potest humanum ingenium. Mercuri i 5 °%tscorruptus Sc disproprirtionatus opus Philosoph 05tdimr.cumperdiderirnarurammetallicam: den>st°qua,quam isti Mercurialem vocant, magis quam P ^la corpus perfectum solvet, aut postmodum dist°sed ab igne evaporabit & recedet. ? £j r ca l' u ’,(»?
Qua? igitur tandem erit Solutio Philosophica • ^
gniaonem multa desudarunt praeclarissima ingem 3 ^ j
-- uviuuuimic picemini..- c- * * . .ffl‘
assequi non potuerunt: est enim totius operis CUmum arcanum,quod si quis sua' industria, vel P* ^ a ,i' "
terius investigatum noverit,profecto neque l c K |!ji c t ’ l '. C llss < ’Iina eum larebunr.fi libri non desint, & in eos gst a cf sononcestet. Asseruntquidem Philosophi co r P° cll riti |,, ä
vertenda este in materiam primam, hoc est istfieri non potest nisi per corruptionem, uniusneratioest alterius:sed iidem corruptionem m ^per vias natur® contraria«,ac metalla persecta ^ c0 rista sunt in visceribüs terras, ibidemque humid 55 '
♦ i»vt fiyn ioitnr C, i« vm f-1“ IM 1-UTl ^
i0C
nK/..
tim iaspiflata.& fixa , igitur si in materiam P l ' l„ :crunr,calcman 6c solvi acreincrudirieaopo^^p^^^
nem & solutionem vocat Raym.Lullius ®P C ^stru^ 10 Vtrarias. Reincrudatio aurem haec sive potius d L i 1 *’
BOO vickbiturvi^adconstrisctionem.. Atq; ut5ll ‘
'u,
Ut
'k,
tl.