ThEORICA. , ii

«fi natura de H. ScE.inO. propinquior est natura dea stuo exi-bit P.quod est complementum tonus nostri magisterii dicti, la-m en teneas secretum.

Quomodoflectes metallorum transmutant se. Et de igne na-tur,% elementalis causata , quia nullo modo convertun-tur, Et tdeo quando de lpfis apparetjptcw,qu&efk tn ejje < ver$tati6,b&iMtAti$ Ö

magnitudinis .

C aj>. XXI.

pOst hxc fit quxstio, utrum metalla vel species eorum possunt. transmutari ? Solutio. Illud quod effectualiter videtur proba-tione non indiget alia. In veritate est unum speciale metallificati-ytun.metallificabile & metallificatum in natura minerali. Et abistis speciebus concretis concretatis est species veritatis, quae est%ecies colorificativa , 6c colorificans. Et illae duas species sunt inc sse,& in essentia. Et ideo species in esse, & species in essentia inquantum sunt,non convertuntur : sed eorum indididualia ,in qui-bus per ingenium naturas colligata sunt sua simplicia elementamineralia, per quam colligantiam haec species est in actu optimiconvertuntur, Etperhocmcdiaprincipaliavocatasuntinnostromagisterio,quia poliunt murari, mundari,purificari sub conserva-tione sux speciei,tali modo, quod Ipepes prima, qux erat in actamanifesto.estconcreta, in essentia concretorum,qux sunt in enti-bus creat is,quae non convertuntur. Et cum ex illis constat species,qux est in esse veritatis,& bonitatis,& magnitudinibus, qux funein entibus creatis,non convertuntur,?, quoniam si converterentur,entia realia essent confusa, 8c ars 6c scientia non possent viam,fi“ arn biunt,insequi, nec natura posset aliquam rem multiplicare* ^^'btdincm praecedentis generis. Et ideo in potestate natu-ouib' 4 l? ct cr c at orem positum, quod individua tantummodo,inne vel s 1 cn . tia ^ealia.ttacta ex speciebus eorum sine corruptio-conservat Mai ' 0nee0rum ‘ n S enete eujuslibet speciei sub carumtt,d,ift,'° n n tMnsmutantur a< ^ multiplicationem faciendam,t 1 w ‘^"eatus est, & saltat, & ab illo exit lumen,

- clanta , S ' ^ iumcn est calor noster,qui multiplicatur per ignem«naturalem & contra naturam. Et hoc in partibus individualibusoaturx mineralis prout experientia etittibi manifestata, si per ar-ternin hac practica ipoffis esse imbutus. Quia calor fiomativusnostri rubei lapidis, quihabet ignem simplicis ignitionis,est pars!gnis creati, Sc ab illo separatus, & cum ipso tingimus amentum

Vl vum,quousque fiat ignis maioris compositionis. Et ideo pium,

v °eamus ignem compositum > quoniam isti subtiliter infixus estcalor ignis simplicis,qux estignifkativa, ignificabilis, Ccignifica-

C s

ta, T-t