: uS Nova Dis qju isiti o
susceptum probare conatur ? Quod metalla e xsulphur e,inqutt>argento ni'vo non fiant,tta probandum est: Si res tta ha'hent ut Colunt chym/ci , cur sulphur Cst argentum ‘irvum l*^enit metallicfiomnib.ut aut plerisqueaut metalla tnpatet*ipsorum non repertuntur ? Haec est pntna Jcsuitae ratio,ab 0>t^metallorum,sive loco potius ducta, Arguit deinde ex proprietati*Componentium. Et cur, inquit, proprietates sulphura < 3 * at'genti < öi < öt non habent? Quid entm sulphure ad flammat*concipiendam aptmt esi? At metalla non sunt tpMyifd, IterNiNullum argentum ‘vtfyum concrefittfrigore > ut experienti*Q> Anst: Meteor, cap. 8. ausior e FI, Metallum autem nuUut*tfl,quod nonfngut densant. Quomodo igitur ex hydrargj'rofaßumfit? Haec sunt jesuitae principia, quibus metalla ne-gat sulphure & argento vivo constare: quibus fortasse rectiias oh-- viam iremus, fi adoculumstatim adhibita demonstratione, ho<est, ipso facto, evanidas istas ratiunculas everteremus, juxta illudPoeta;.
Nec lottu ingenio esi, »culi tejudiee lineent.
Veruntamen ad objectum breviter respondebimus priusquamirem facto firmemus. Quod in metaliifodmis omnibus, aut ple-i tisque sulphur & argentum vivum negat repetiti, ubi sunt ve*u*metallicae, & contra in puteis sulphuris &; argenti vivi negati retalia este: quis non videt inde fieri, quod hic femina duntaxatr netallica sint, & quidem extrusa ä natura & dispersa, antequamrnetallafieri potuerunt: ubi autem venae metalli sunt, argentumv avum & folphur non ita frequenter comparent, eo quodprinci'joia coponentia omnia in composita jam träsierint, hoc est,in me*t.alla concreverint. At si quid vellet efficere, probaret, nullum >"venis metallicis uspiam repetiti argentum vivum ct sulphur. Ho cenim (tametsi probabiliter tantiim arguit )non solum Physici &Philosophantes catteri afseverantfquod callide Jefuita declinavit)verum etiam Cbymista; quidam non ignobiles ä minerariis mi-nus experientibus decepti senserunt Sed hoc aliter se habere teft*bus oculatis & fide dignis & minerarum peritis monstramus, &quod ad rem facit, ab Alchymia alienis. Primus est ChristophEnceliusSalveldensis.qui de re metallica tres libros scripsit, q ll ° 5praefixa epistola ad Christianum Egrnolphum civem Francosi‘ r 'tensem,Dn. Philippus Melancthon curavit edendos: irhpreffi su^anno 1554. in 8. forma demum ab haeredibus Christiani EgcnC”-phi. Is libro primo cap. i. in hsc verba scripsit : Fuerunt, > nt l l li 5qui negaruntprtnctvta metallorum esse argentum ^i^utnfsulphur. Causam affert ab iis adductam ; Quia ohm tah*s c ' ! ■cetargentum $i$um &sulphur in naturasua non repet!?*dicebanturmfodtnu. Sed himaxime errant,addit 3 Na»»*-*
pert