a, gu . /. De Helia Artisia. i }?

'«Philosoph, „ fJUm , metallorum transmutationem in au*^ctall' ' ^ Cm c ^ e ’ i tem que verum aurum naturale ex principiislii s j P ro duci; quod deinccpjjpraistabimus. Nam quod nul-

pa tt a tf ous repertus sit (ut ait Jeuiita) quem aurum omni ex° Atum confecisse liquido constet,non est cur refutemus,t -a? Cum Arnoldo Villanpvano scribat Joh. Andr. inKa/j Pcculat.tit. de crimine falsi. Noßrü diebtet hahuimm», rJ*™ f*’, in curta Romana summum Medi-

add

•ir,

Theologum . degnofiriffide obseWßjun.cvnfiltum,s Alchimist a S <b/ryulo6 auri <sfuas fitcie&afy co&~

\y ,ebat prob at tont (ubmittt. En exemplum ? sed hac dca extant ipsius Arnoldilibri.qui testantur ex plumbo factum diej.'atti.E ossem adducere testimonia clavistimorum 6c nde omni„ l? ni !hrnorum virorum.qui haec suis viderunt oculis, & manibus

" Parunt, ac non ita pridem cum una tinctui s pacte > tria trulliaquin 2 .-- c , > ' - r~

f^^nta octuagintarquatuor pondera plumbi

aurum verso

, c cu i u S portio etiamqum Basileae asservatur. Sed nolumus in-..ohciahhus argumentis agere: sed ad eruditissimi nobilis Evat-olrenlandi Instoriam transmutationis metallica: lectores r<r-""^iiuus.pio defensione chymi* fupey his experimentis.Ingerunt^'ticnhoc loco sefe Medici , neque ullum e doctioribus chymicea {si'nsiimpraestitisse,audacter asseverant. Sed quidEerneliusde, a pditis rerum causis de Elixiri Arabum, 5cdc tota hac re statuat,.'“•2 cap 18 .& Marsilius Ficinus (duoquovis Hercule superiores)‘bi.de vita €atl.Re.c.3. ante oculos omnium & in ore doctorumcrlatur.quos refutare nimis temerarium est, ut comitem Mitan-'lanum silentio ptxteteaw,atque alios,ltii (r Ver ° transmutat >onem metallorum possibilem fle natura-iffc j ^ Cr ' ment0 - naturae 8c artis probabimus,si ad illud priusficrin'r C " muS ’ ? ‘ UOt ‘ n °nr,uiH species rerum perfectiores negantti Q ‘ ,'"“o modo,hoc est ab agente naturali, cb quod geneta-v v , m . u )usmodi rerum determinatae sint, tam secundum,acti*Id hact 1UC '^' Um ^ materiam,quam fecSdum locum in quo fiunt.n °tat) e b Us admitti potest (ut reste Petrus BonusFerrariensis an-a dhibc j atenus a ^ aitcm eadem naturae proxima.principia fune,bdhisi ni 'b',qus sunt penes. ipsam naturam. Nam si alia vtl similiaVcj-fci Cri ' ntur ,non idem cum naturali auro produceretur, sed di-ti 0|lu mvt ' simile. Non loquimur de operibus sophisticis dealba*

- l Qr '’elvubificatorum in colore: sed de eo quod in ipsa metal-ci c ,i; t r natura Si essentia est,in definitione univoca, si metalla fpe-ti^jj e **M,8i omnia criteria, & omnes proprietates auri, argenrAl dl S “ cc - sustinet: Unde.Paracelfus aperte in libro de v^xationte* j! 1 ' l f amm veram Alchymiam non constare nisi de metallis,«ams,per metalla,Lc cununetallis,testatur. Sed quod ad lo*

ä eumaV

I

)