244 Nova Disqjjisitio.

& futilia per hydrargyron ex metallo elicitü apparet, & per plus'bi exMercurio constructionem, caetevaque superius patefact*'At horum ccrraptto,\n<y.m,fit in derenm: quod vertun est: > e ■Chymicus non corrumpit tantum , sed gcneiat etiam per medi*.naturae consentanea, jninisterio artis. Quodautem aurum, q 1 ' 0 'facit Alchymia, nonsitfrigore constitutu ,utpyrotechnjadocct’fäne dicimus frigus non este proprie rerum generativum , sed f°'tius calorem. At metalla igni exempta frigore consistunt,id q u °^Hc Chymico auro non minus convenit, ut ipsa fusiodpcet,at'que idem naturali auro competit, quod usu fapile perdisces. 8U'perest una quaestio, partim Physica,partim Theologica,an auruO*per artem productum, sit verum naturale ,6c omnes proprietate*auri naturalis tam in kfedicina, quäm in catteris rehus retineat, $fi hoc non, an sit illicitum, & ordini creationis contrarium.gativum tuetur Pererius cap.29. supra citato loco : Aurum, i* 1 'quit, ejuodfit ab Alchjmifits , Ltcctfimtlimum Rideatur be ftauro, falsum tamen efie mutni modis cognosci (fi judici** 1potest, nempe bei ex pondere,‘hei ex eo,/juta nonfitflinet bt^tgnis ; bei ex eo , /puta tnjeßum in urinam amittit coloreJuum -, bei (Jutta non est ductile mtenuifiimas laminas; b£'dentque (juta non habet naturalis auri proprietates, quaru^tnprtmis t/la commendatur confortandi cor humanumll^Pererius. At meminisse debebat ex verbis Alberti ab ipso prodii'ctis, aliud esse aurum & argentum (tequivocc sic dictum) corii 111qui per alba albificant, &percitriuacitrinant, qui procul dub' 0deceptores sunt: aliud eorum, qui ex iisdem procedunt,ex quibu*procedit natura, praesertim cum ipsemet Subscribat, Albmii m*'nifefle declarare, quis modus v?ri auri efficiendi sit possibilis,q» 1 *impossibilis. Sed in magno opere dormitare per nos quidemf^reno licet, praesertim cum ejus ex philosophia depromptum jttdi'dicium multo sit sanius & sequius, quam Hagel ii, etsi procul di>(bio ad Pererium respexit Hagelius, cum thesi 84. scribit. Vlttm a -non de/titot, ejut durum tjutdem utl.i arte ha It entes fafiuflnegent (haec enim Pererianas decisionis iummfifed tamen ‘j u ‘ rlabsolute artificio fieri pofiit > non inficiantur: Sc tamen idcP*Hagelius contra complicem Pererjum statue re Sc decidereerubescit, hoc fieri nullo modotpoile. Tale est ingenium orn0>PLingua: quam paturte studiosorum. Respondemus igitur ad ? c 'rerii aurum Alchyxnisticum, omnia qua: dicit esse vera, si ende 10de fophisticato auro & argcnrointclligat, hoc est, de albifkatiO'stibus Sc rubific-ationibus duntaxatin colore. manente in eodd 11essentiae statu sulphure & argento vivo prioris metalli. Et tale ap'parens Sc sopblfficum aurum maximum est venenum, Sc peccati*tale vendere propter arfenicales Sc narcoticas qualitates in i 11 ^