§j6 De Lapidis Pjmici Secreto ^

rerum omnium principium. Sed ut huic strumae dibapntenderent.mundana sua stultitia (lapientia volebam d |Ce ^ jj)>'

distinctionem excogitarunt: ubj principii consideratio ^

plic.ero adducentes,aliud creationis, aliud vero generati .^jsasserunt: 5c fic duplicia rerum pirincipia contra fJT ne ^ 1 picta t '-

sensum,&ipsam veritatem Theologicam, haud sine

ihaculä perperam statuunt. Nunquam enim vel subtil'fl> o(Cr ua ttiflimisque rationum momentis, ullam demonstrare phorum principiorum differentiam- Sive enim utriuso unem,siye naturam, äut essentiam, caeterasque singula* P Jjjjjf-'tes qui* spectant,ne latum quidem ungvem.unum ab a* ■ f jpd'

ret. Idem enim verbpm, quod prfncipium erat preati 0 * 1 v ^ r bup'

pium quoque fuit generationis. Ab uno enim Vco f alT ^^ gcfi'Crescite & multiplicamini , quqd verum principium -pfiAyationi?: quam verbum hat, quod est principium crpromanavit. .

Vajde demiror imprudentiam, vel extremam P®^. l j; tc ra rlJlTltiam vestram, o Academici,quod alias eruditione & ,po"

pqgnikione conspicui, St elaves regni Ebilosopbici tenenpandem hunc puerilem vestrum errorem recognoscatis'tati subscribentes,ab hoc erroris labyrintho, & vos, &Y p 0 iiei tlducatis discipulos. Sed, cum proh dolos minus anxii asitis de vera & essentiali rerum cognitione,sola Utera mo p qsl**

ifcrum umbra vobis ad pompam mundanam, & divit> aS ia'

rendas sufficit. Ego veto particeps minime ero prsm» , ss | t iifSde repqrtaturi sitis aliquando. Quoniam enim inPhilosophica,non coadjutores estisIjEi & veritatis, fe“' 1lis 8< mendaciorum: vereor quidem, Sc nimis yereot'yestrum,quod tam debili & ruinoso fundamento ssp^^sit-tum est,in die olim judicij,sicut fpenum 5c stipula exarsus 11 '

HERMES. ' „p

Jsjfr

llNde dicit Philosophie: Botri fit ex citri»o,q* 9 *^^httur ex nodo rubeo , (fi non ex dltq > quodfifittua eritsapientia, nonfit tthi cura , fi de rubeo eftr*ß ude at . Eccenon circumficrjffi ,fiinteUigiti(, p* H -fafefect.

SGHOLIUM. M

:**V

ye jubet. Sed paulo postinquir, quod si citrinum fuerit, ^ ^ 0 $yandum sit,licet de rubeo amplius non extrahas. Caaiiipterquetam albus, quam rubeus ab una eademque ra ^jbi^ 1 ’’!^gnatus sit: juxta axiomata Philosopbicailla: Quod me

T"\Uo sunt lapides: albus & citrinus sive ruber: hnoe^^j!

■^m.quem ex nodo rubeo,hoc est,ex sulphure'Natur# , i

tnUo» . C*/4 n^nlX n nfl* innmt- rtMnd Ct CttTIIM I IVI fllCl ) - -»