pio Albertus

telhgas istum terminum fixio philosophica.

Magnus

Est sci <V i ' s0 -

summo pe re cavendum est,ne "lapis cum fui ignis f< ? e „qU?'*humiditate sua privetur, quia tunc sua humiditas sibi 11 r jit“ 1difficulter posset sibi restitui, & sic totum opus dest' uC ^ epluribus philosophorum etiam lapidem bene noscent 1 ^' *

est, ratione etiam cujus artem negaverunt,& etiam ali? 5 ^illos artem negate voluerunt erronei possunt nonquod omnes Philosophi clamant, quod eorum opus ef> •limatio. Sed ipsi lapidem ipsis notum aliqualitersilbtiliaverunt, <5f tunc ad fixionem intenderunt dimin?tione & desiuratione completa,& sic in tantum Iapi<I^^,i^

rurit, quod humiditate privaverunt, & per hoc in

sunt deducti, non advertentes quod Philosophi omne® s

unum opus,unius laboris, quae sequuntur diversa sig na / c ä a (i 1 '’

utilitatem lapidis, atque ejus dispositiones,quae tamen »■ fV qilimatione consistunt 1 cujus regimen ignis lublimationis'operatur diversas operatione? in lapide ut modo lubli** 1 *

modo ingrostationem, modo incinerationctp, quami 11 ^ ^^ 1

nem per ignem suae tolerantiae sequitur sixio philolop» 11 “ 0ji<fta. Et ideo fixio philosophica summe est considerar.d? (iils 1quod lapis figatur,quod tempore isto quo figitur,liationis partis fixae figendi non fixum non auferatur.talia opera vase uno seu duobus ut dictum est prius, 5c u«®-Ecum modo ignis administrandi opere primo scilicet 1 3 P’ ■ jplf 1matione. Et tunc per ignis medium maximae toleran 11 . jS p> ( 'luitur lanidis . Se iterum ulterius incineratioan 5 a

satio sequitur lapidis, & iterum ulterius incineratsoa

tis.qua: a .natura & per continuattopem ignis est m??' 5

fixionem. Tunc consequenter philosophica fixione ■ sjU 11 '

mia cJ i 'sii w-n ^ f- /i r aisiic »mi« __1 _ L ^ ■ . i\*slO

qua dictum est supra. Etsic opus tuum uno labore c0 ‘\ „fic 1 '' ' ' " " • - • - Wir. ■■

donec cum signis postea dicendi? res ipse in persect 0 lV ‘‘' ö a b

consistat. Tamen hic notandum quod non remordeat 1111 ^^'vldis, quare tegimen per gradus ipsiusignis proprie n ° n buS g (J 'runt. Dico quod non. potest valde bene in speciali ese ^dibus ignis & proportione determinari, nep aliqui Pse 1 -lia plenarie posuerunt, licet tamen unus plus dixerit ^ c . ta < 0 ^ria.quam alius caetera industriae & exercitio l.rbqranU d

mittentes, de quibus infra exaufloritatibus Pbilo^P'hac materia loquentium alia notabilia elici bene pbssu° ' ^

CAPITVLVM SEXTVM, IN QfO r °

Regimen consistit, J

£~Onsistit ergo,ut ego ex dictisPhilofophorum con>> Jjqpidi* 1'“'sum, totumseegimen ignis gradus, & prrepararson' ^ a cr ^isto,ut Iapis nostet unus» uno vase ut scriptum est» ‘ el1 nc ? 1 ' 11