94® Lumen Iuvenis Experti NovuM- ^dicta in calcinatione separatur ä commixto, quas fise* j ( ii1^toto opere inseparabilis, propter fortissimam unionew.necesse fuit per fortissimum artificium separari. 1ret commixta propter fui impuritatem impediret p ur

ingressu

Sequitur cinis per calcinationem faftta fuß^^

6

iterate Lapis,qui eff eltxir completum .

/"'Inis vero iste caret fusione, qualiter autem ingredie £Ugat? certe liquefactio sibi redditur sive sudor per 111Philosophis traditum,'cujus ergo modus est ille, est

solvendus? certe non, quia Philosophi non curant de

genti adhaerentibus & id humectantibus. Quare dienriC^Fba: Insipientes autem audientes aquam putaverunt e 311 ’^ 1 ' 1esse vulgi,quod si nostros libros legissent, scirent utiq ue ^ ( j ßeste permanentem. Qua: ergo aqua est vere quae tang ^adhaeret, sed superficiem discurrit nihil humectans,tumvivum. Quis ergo faciet talem aquam ? certe dico 9 Je equi scit facere vitrum; haec enim materia nihil aliud qu a , et , “ipsa vult sibiadjungi.nam omnia quibus indiget iri se ^ bt (C ^si bene excogitentur,quae praedixi,scietis ex hoc cinere rcit*’pidem rubeum infenso colore,parum perspicuum h aP (£ Ji( f 'frangibilem cum modico ictu,fusibilem,penetrantem,tem,& perpetua' citrinatione tingentem,cujus verris 11 >

. ^ est aU ‘>

projectionis modo subtilitas,quae ignorata elixir tenenS tlC

centum millia & plus Saturni convertit in Solem, en pi i

ficit ex eodem.

Conclusio totius epißola.

■CRgo fratres' noti miremini, si in hoc opere mutti erre nt .

L, niamjüro vobis,me nunquam vidisse'quenquam P 1 ?'^/gistrum.qiii in debita applicaret materia' opus suum, ^ f

ad impossibilia iri materiis,ac si de cane crederent hom 111 jj/nerari.quid mirum ergo si reddantur in operibus niend* clapide, Lee.

D. K. ,

Credo quod ego totum hoc vidi in operatione Sanni; quae in hoc auctore sunt dicta, aliquando Doriridisponente,& spiritu ejus cooperante,experienda.

OP^