Vorbereitungsgrundsäze. 51

erhalten. Man müste unbillig seyn, wenn manleugnen wolre, daß Arnold hier viel neues undwahres gesaget und entdekt; allein es gehöretauch viel Uevereilung dazu, wenn man seine Ur-theile vor untrüglich ansehen wolte. Die häu-figen Schriften wider dieses arnoldische Werk,die mair in meines Vaters Einleitung in dieReligionsftreit. der E. L. K. Th. n. S. 637.u. f. und Lh. V. 9982 angezeiget findet, sind voruns von ganz verschiedener Brauchbarkeit, in-dem die wenigsten von ihren Urhebern diejenigekritische Käntms der Kirchenhlstorie besessen,welche zu einer unpartheuschen Prüfung diesesBuchs unentbehrlich ist.

14) Aegid. Hochmuht, der ein Manualeder vornehmsten Vektirer, Kezer und Ke-zereien zu Dreßden 1710 in Octav herausgege-ben hat.

15) Augustin Georg Rakenius, dessenVersuch einer Kezergeschichre in Tabellenzu Leipzig 1751 in Grosqu. herausgekommenund der Absicht nach eine brauchbare Schrift ist.

Von den Reformirten Lehrern find unsnur drerrSchrlften bekanntworden, welche dieKezergeschichre zu ihrem eigentlichen Gegenstandhaben.

Lorenz Ludovici ecoleüa vetus er nousist von Abrah. Sculteto zu Heidelb. 1614 her-ausgegeben worden.

D 2

Iohan-