der Donatisten. zz

daß zu Lirta die Vcrsamlung eher gewesen; als dieVerfolgung angegangen, so unmöglich ist: z) der Mq-nar wird von Augustino mir solchen Umstanden ange-geben , daß er dadurch glaubwürdiger wird; als Vpra-tus: 4) ob aber der vierte, (IV. non.) ooer der fünf-te (III. non.) Merz richtiger ist, kan nicht ausgemachtwerden, und bleibet allemal eine Kleinigkeit. S. Tille-monk tom. VI. k> 6y8- Dupin not. in Optst. p. 14. fg.Ikkig p. 2Z l.sgg. und vorzüglich Norm p. 26. 5 g.

IV. Die Anzahl der versamleten Bischdffewar sehr klein. Einige geben eilf; andrezwölf an.

Anm. Augustinus breulc. rollst, ck. cax. 17. p. zyo.rechnet einmal vnäecim; vel «luollecim episcopos;gleich nachher» aber stuoclecim llomines. Schelstraa-ren ecclef. ^stic. III. cap. 2. p. 126. hat Recht,daß es cilf fremde; der zwölfte aber der neuerwehlte Bi-schof Silvanus gewesen Aus dem Vptaro und denAkien bey dem Augustino hat eben dieser Schriftstellerihre Nahmen gesamlet.

V. Die eigentliche Veranlaßung dazu wardie Wahl eines neuen Bischofs zu Ctvta, wel-che den Vtlvanuni getroffen.

Anm. i. Daß man einen Bischof gewehlet, beweiset dieStelle §. VlI. II.

Anm. 2. Baconii Muthmaßung, daß B- Paul erwehletworden snnal. an» LÖLIII. §. z. istgewis falsch Dem?dieser war bey dem Anfang der Verfolgung zu Lirra da-selbst Bischof und wurde ein Traoiror S- 6eüs spuck2enopkHum in Dnpins monim. p. >68Anm. Z. Daß Silvanus, von dem nachher» mehreresgesagt werden sol, damals zum Bischof erwehlet undvon Secunoo geweihet worden, bezeiget Augustinusepist. I^III- P. 92. und üb»'. I. contra litterss Uetilisv!

2l. p. 145.

VI. Die Hauptsache aber, wodurch dieseVersamlung berühmt und denkwürdig worden,

IV Theil. C ist