der Donansten. zg

smpÜ/Hm. /E. II. x. zcx). ohne Noten wieder drukenlaßen.

Anm. 2. Dieser Urkunde ist Augnstinus beizufügen, derzwar nur die zweite Hand ist; aber eben durch mehr-malige Anführung der erstem ihr Ansehen bestätiget.In den Büchern contra Oelcon. /rör. 111 caz>. 29 !gg.x ZO7- und tiür. IV. caz>. 56. p. ZZ l, führet er grossbrücke aus diesem Protocoll an, um daraus zu bewei-sen, daß Silvanus ein Traditor gewesen. Eben die-ses thut er kürzer, jedoch mir namentlicher Beziehungauf dieses Protocoll /st»»-. 1 . contra litterss petillsnicax. 2l. p. 145. epillol.XHIIl. p. 72. und epillol. HIII.p. 91. Den unten zu bemerkenden Umstand von derLucilla beweiset er aus eben dieser Urkunde äe virilst,ecclef. cazi. XVIII. p. 251.

Anm z. Es sind vier Verbrechen, welche dem Silvanozur Last gekeget werden: erstlich, daß er unter und mitseinem Bischof Paul ein Traditor worden, und daherbey seiner Wahl das Volk sich sehr wiedersezet: zwei-tens , daß er aus dem Tempel der Serapis Weineßiggestolen: drittens, daß er bey der Ordination einesVictor» Lullo zum Presbyter Geld genommen undunterschlagen: endlich daß er sich mit ander» von derLucilla bestechen laßen. Der zweite und dritte Artikelgehöret vor uns nicht; von dem vierten aber mus un-ten untersuchet werden.

Anm. 4. Es wird zwar die gerichtliche Untersuchung desAenophili von Baronio i» das J-C. zc6. gesezet; wel-ches aber theils wegen der im Anfang ausgedruktenIabrzahl der Bürgermeister; theils wegen ihres ganzenInhalts unrichtig ist, indem unter heidnischer Regie-rung weder eine solche Klage gegen einen christlichen Bi-schof, daß er ein Tradiror sei; noch viel wcniger eineobrigkeitliche Untersuchung möglich gewesen. Daherdie neuern richtiger anmerken, daß die Worte: Lon-üsntino Naximo ^vAusto et Lonllsntino juniore no-dllillimo cssfsre coll. unverfälscht stnd und das I. C.Z2O. bezeichnen, wovon Duvalois äist. äe sckism.vo-u»t. cav. III. p. 766. die Benediktiner not. sll ^uxuüin.to,».IX. p. zo6. Tillemonr 9.711. und Noris p. 2,z.nachzusehen.

C 4

Anm.