r

Ibici,

in Matthaeum Tomus X. 249

speciem ; sic & jsimilitudinem generali vocabulocognominem; qupd & in aliis contingit» proutjis observatum est qui circa plurimorum nomi-num impositionem & significationem versati sunt ;qui dicunt vocem dp/aw latiorem esse multis spe-ciebus quas sub se continet , iis videlicet d<po-pfiii , & cpptit ; atque adeo vocabulum hoc opßyiusurpari in specie , sed nomine communi cumgenerali vocabulo öpptb r ut discernatur ab illoaltero dtpopftvi -

5- Et circa hsc querendum est seorsum a*grum illum» seorsum etiam theseurum in illoabsconditum, & quo pacto homo ille qui the-saurum absconditum reperjt, abeat pr$ gaudio,vendatque bona quae possidet universa, ut agrumillum sibi emat. Querendum etiam est qusnamea sint quae vendit . a Videtur autem mihi se-cundum haec ager ille scriptura elfe consita iisqus perspicua sunt in historiae verbis, & legis,& prophetarum, & reliquis sententiis. Copiosaquippe & varia satio est totius scripturae verbo-rum : thesaurus autem in agro absconditus, oc-culti sunt & sub perspicuis verbis abstrusi sen-sus sapientiae delitescentis in mysterio, & ^hri-. sto , in quo sunt omnes thejauri Japientice[dentice absconditi , Alter autem dixerit agrumillum esse revera plenum, cui benedixit Domi-nus , Christum Dei > thesaurum vero in illo ab-sconditum , ea esse quae in Christo reposita estedixit Paulus sic loquens de Christo : In quosunt omnes thesauri sapienti ce & scienti# abscon-diti. Res prosecto coelestes, ipsum que adeo coe-lorum regnum tanquam in imagine, sic in scri-pturis repraesentamur, quae quidem sunt regnumccelorum; vel ipse Christus saeculorum rex, re-gnum coelorum est thesauro in agro abscondi-to assimilatum.

6. Quaeres autem, postquam ad hunc locumperveneris , utrum regnum coelorum soli the-sauro abscondito alsimilatum sit, ut aliud quida regno esse ager fingendus sit : an toti huicalsimilatum sit thesauro abscondito in agro , itaut regnum coelorum juxta similitudinem , &agrum, & in agro absconditum thesaurum com-prehendat , Veniens autem homo aliquis in a-grum, sive ille ager scriptura* sint , sive Chri-stus , qui ex manifestis & reconditis constat ,reperit occultum sapientia thesaurum , sive inChristo , sive in scripturis . Agrum enim cir-cumiens , & scripturas perscrutans , studensqueChristum animo comprehendere, thesaurum quiin eo est reperit, repertumque abscondit , nontuto existimans occultos scripturarum sensus ,& thesauros sapientis & scientis qui in Chri-Tom. III.

a Videtur autem mihi &c. ) Vide Hieronymum in kuncMattn, locum.

b Invenimus apud eos &c. ) A prophanis auctoribus laudan-chs fere abstinebant Patres, &. noster praesertim Origenes, m-st id torte flagitaret necessitas , velut in libris contra Celsum.Hujusmodi autem fuisse videtur is quem De lapidibus scripsis-se significat . Jubam hunc esse regem conjicit vir litteris ju-vandis & promovendis natus Isoacus Vossms , ex eodemquearripuisse iEUanutn quae üb. ,, Je Animal, c. 8. de Marga-ritis disseruit. Plini us certe .„imponendo lib. Z7- quo gem-marum origo continetur, j llba auctore usum se scribit, eum-demque nominatim laudat Lib. „ cao ,, u bi fuse de Marga-rim commentatus est. Ut ut est , ex eodem sane fonte hacPlinium hausisse constat, unde sua deprompserunt Origenes &■Silianus ; eadem quippe atq Ue iisdem fere verbis tres ,1}l re-tulerunt . Ego quidem non Megasthenem minus , aliosve ,quam Jubam , auctores istos fuisse secutos crediderim. Pliniumautem Solinus, Solinum Ammianus assectatus est. Huetius.

. c Esse terrestres &c. ) JElianus : Margarita autem terrestrisy» todia proveniens non fertur naturam habere propriam , sedfeturam este crystalli , non gelu concrescentis , sed foffitii .x. u °d si recte conjicimus, terrestrem quoque margaritamagno-v it Arrianus , Megasthene auctore; a quo idem quoque'.sElia-

sto sunt , obviis quibusque depromere ; eoquedemum abscondito discedit , sitagens quomodoagrum emar, hoc est, scripturas , ut eas faciatpropriam possesiionem > cum ex iis qui Deisunt acceperit divina oracula qus primum Ju- Kom. z. idsorum fidei commista sunt • Postea quam au-tem agrum emerit is qui L Christo prsceptisimbutus est, aufertur ab illis regnum Vei quod Matth. itjuxta ssliam parabolam vinea est, daturque genti 4 J-^facienti frubius ejus, qusque per fidem emeritagrum bonorum suorum venditione , cumquesibi nihil ex omnibus jis qus possidebat reli-quum fecerit; malitia autem ex iis erat . Idemvero applicabis, si ager thesaurum absconditumcontinens, Christus sit: qui enim dimissis om-nibus ipsum sequuntur , quasi secundum aliamconsiderationem bona sua vendiderunt , ut perillorum venditionem & per suscepta pro illis ,

Deo auxiliante , pulchra consilia , emerent in-genti pretio & agro digno agrum habentem inse absconditum thesaurum.

7. Iterum fimile ejl regnum coelorum homitti ne- Matth, J 3gotiatori qucerenti bonas margaritas . Quandoqui- ^'dem regnum coelorum simile est , non ulli eplurimis mercatoribus plurima mercantibus, sedei qui pulchras margaritas qusrit, unamque re-perit multis squivalentem, pretiosam enimveromargaritam, quam omnibus contra emit , ratio-ni consentaneum esse existimo de margarits na-tura attentius disputare . Nota vero diligenterillum non dixiste hunc omnes vendidisse quashabebat; non enim illas solum quas emerat ven-dit is qui qusrit pulchras margaritas, sed etiambona sua omnia , ut margaritam hanc emat .

Hsc igitur super margarits natura b invenimus bapud eos qui de gemmis scripserunt; margarita-rum nonnullas c esse terrestres, maritimas non- cnullas - Et terrestres quidem apud Indos tan-tummodo nascuntur, idones ex quibus sigilla ,arvoulorum pals, & monilia fiant: e maritimisvero qus reliquas dignitate superant apud eos-dem Indos inveniuntur , quarum optims d na- dscuntur in rubro mari . Qus vero e in Ocea* eno Britannico deprehenduntur, inter margaritassecundas partes tenent. Tertis autem , qusquenon primis duntaxat inferiores sunt , verumetiam secundis, ilis sunt qus in Bosphoro cir-ca Scythiam reperiuntur. Hsc prsterea de mar-garita Indica dicebantur, generari illam f in eo- fchis, quT prsgrandibus buccinis similes sunt :seruntur autem illa; tanquam per turmas in ma-ri pasci, una prseunte velut gregis duce , co-lore & magnitudine conspicua, & a reliquisqus sub se sunt , differente ; ita ut videaturc . I ». - ali-

nu; & Origenes acceperint • ie enim Amanus in Indicis :

Et esse, inquit Megasthenes , afud tndos margaritam , qustriplo plus quam obrytßm aurum asttmetur ■ atque eam qui.dem effostam in Indorum terra. Huc etiam facit quod marga.

-itam marinam speciatim ibidem designet; quod certe ineptumsset, si marinae omnes ellent : sed, inquit, & quotquot apud

Grtecos olim , & nunc apud Romanos ditiores f, " J "' ”f —

dfalf. Hu^iu“”' maV£aV ‘ ,mn I»d n orum?i a „ J gZ

d Nascuntur in rubro mari &c. ) Plinius üb. y caoIndicas laudans margaritas, earmoque varia genera recensensPraecipue autem, inquit, laudantur circa Arabiam in p,..r 'sinu maris Rubri: item, Clarior in Rubro mari rebertm Jdicus. Mare quippe illud meridianum , australem ta ~

Kiens, in Indicum & lEthiopicum dividebatur. Indica tam" 1 'margaritas ab Erythraus distinguit ^Eiianus. Huetiuse I» Oceano Britannico &c. ) Indicis proxima sunt mg no quamvis intervallo, Britannica margarita : idipsum«««ex iEliam, Plinii, & Ammiani verbis. Nobis certe n„Z,imargaritas deformes L exiguas dant ostrea i n Britann rmari deprehensa: cujusmodi quoque fert tota Borea i is „„„u .

f In conchis &c. ) Eadem hac habet Llianus tius.