in Matthaeum. Tomus XII. 319

^ VETUS INTERPRET JTIO.

m ‘ 3 ‘ 47 * Scriptum est enim: Et accipies quinque ficlossecundum didracbmum fandum . Sed & pro om-nibus fiijis Israel secundum caput datur didrach-mum sanctum. Quoniam ergo non licet sanctisDei cum sanctis didrachmis habere didrachmutninquinatum, ideo accipientibus non sancta didra-Muttf, 3 chma, & interrogantibus Petrum, & dicentibus:*1. ' Magister vester non solvit didracbmum? prjece*pit Salvator dari staterem, in quo erant duo di-drachma , qui inveniebatur in ore piscis ascen-dentis primum : quod dedit magister , & dantsemper discipuli ejus pro sua salute , & gloriaChristi , ut longe faciant a se omnia qute ima-j£, ginem Caesaris habent.

4.^-r-z. 14. In dio tempore , accesserunt ad Jesum di-

scipuli ejus dicentes ; Quis putas major est inregno coelorum ? Et accipiens puerum 9 statuit eumin medio eorum , & dixit ; Amen dico vobis ,ni fi conversi fueritis , & fadi quemadmodumpueri , non intrabitis in regnum coelorum . St quisergo humiliaverit se 1 sicut puer iste , ipse est ma-jor in regno coelorum . Et qui acceperit puerumtalem in nomine meo , me recipit . Cum poslccMatthaeus nostra eruditionis cauta hoc sdum ex-ponere, quid accedentes discipuli Jesu interroga-verunt eum , & quomodo ad interrogationemeorum respondit, addidit secundum qu$dam qui-dem exemplaria in illa , accedentes dtjctpuh Je.fit, secundum alia autem, in dia die. Et neces-se est ut non indiscuffam voluntatem relinqua.mus Evangelist® . Propter quod exponentes inprimis quod ait, in illa hora , vel, in il!a die ,videamus si necessaria est adjectio ista diei , velhora. Venerunt enim in Carphanaum Jesus cumdiscipulis suis , ubi & didrachma exigentes ac-l 4 . cesserunt ad Petrum, & interrogantes dixerunt :

Magister vester non solvit didrachma ? Ira Petrorespondente ad eos , etiam , faciens verbum dedidrachmis Jesus mittit Petrum cum hamo com-prehendere piscem , in cujus ore dicebat inve-niendum esse staterem, ut daretur pro se & Pe-tro. Ego arbitror, quoniam maximum hunc exi-stimantes honorem in Petrum a Christo colla-tum, quasi per hoc judicasset eum caceris disci-pulis meliorem , cupiebant , quod suspicabanturcaute cognoscere . Simul autem sperabant quod& causam ipsam revelationis interrogantes indi-carent . Hoc ergo ostendere volens Matthäus ,1 ’ ädjigit propter illud quod ait : Hunc accipiens

da

pro sanctis dari juxta legem Dei , e Numero-rum libro proseres; scriptum est enim: Et ac-cipies quinque ficlos per singula capita ; juxtadidracbmum fandum : sed & pro omnibus filiisIsrael didrachmum sanctum viritim numeratur .Quandoquidem ergo prater sancta didrachma ,prophaqa etiam , ( ut ita dicam ) didrachmasanctus Dei possidere non potest, propterea di-drachmorum non sanctorum coactoribus , quiPetrum interrogaverunt & dixerunt : Magistervester non solvit didrachma ? Servator solvi sta-terem jubet, in quo didrachma continebantur ,in ore piscis qui primus ascenderit repertum ,ut pro magistro & discipulo pendatur.

Num. z.47-

Mattb, 17 .

2J.

De iis qui dicebant : fijuis major cfit ?

& de puerulo a Jeju accerfito .

14. In illo tempore accesserunt discipuli ad Matth.d.uJesum dicentes : Qjtis putas major est in regnocoelorum ? Ut doceret nos Matthaeus quid ad Je-sum accedentes discipuli ab eo discere vellent ,quoque modo ad eorum quaesitum responderit,cum hoc ipsum tantummodo narrare posset, ad-didit illa juxta quaedam exemplaria: h illa ho-ra accesserunt discipuli ad Jesm\ juxta alia ve-ro: In illo die ac Evangelist® quidem sensusabsque examine necessario praetereundus non esi;idcirco animum ad ea adhibentes qu® verba h®cpracedunt, m ilo d;e, vel hora , videamus aninde perpendendi additamenti hujus, m illo die ,vel bora, tanquam necessarii, viam inire possi-mus . Capharnaum venerat una cum discipulisJesus , ibi accesserunt qui didrachma accipiebant ,ad Petrum , & interrogantes dixerunt: Magistervester non solvit didrachma ? Deinde cum res-pondisset eis Petrus, & dixisset: Etiam , Je siisrationem reddens cur didrachma solveret , Pe-trum misit qui hamo piscem extraxit , cujusin ore pro se , & Petro pendendum stateremrepertum iri pronuntiavit . 3 Cum ergo maxi- a,

IBO a Jesu Petrum honore affectum existima-r enr , qui majorem eum careris suis dilcipu lisjudicasset, id quod suspicabantur , Jesum inter-rogando, responsionemque ejus audiendo explo-ratum habere voluisse mihi videntur, an, quem-admodum conjiciebant , eum seipsis majoremjudicasset : simtil etiam sperabant suturum ut

cau-

emm LX!X. Senioribus fuit usitatum , notioremque nummumproponere, ut a vero propterea dimidia tota parte recesserint?Quasi vero pro tetradrachmo a quo refugiebant , duo didrach-rna ,l*™ e s e non potuerint. Longe doctius , acuttufque super ealJr ec r Ult Petavius in Animadv, ad Epiphan. de Pond.

enl. Scribit ille ijlnius duntaxat generis siclum fuisse ,ViTpcc 6 p(X^^,op ( quatfridracbmtira ) videlicet ; at inde alte-rum prasterea excogitatum fuisse a nonnullis , quod cum JV-

^lf Tacfrmuin ) apud Interpretes LXX. proficio le-Hrarh ^ CcUrat iffimIs aliis auctoribus siclum quatuor

' " "L™7 s , accci)ilscnt ' duos - sani« &

res propterea v lss"""^os cenOierint ; LXX. autem Senio-r P °r pro siclo retulisse , quod Alexan-

cum talpss'” Ale « n drin°r Um gratiam scriberent , apud quosLmum Är.h dr ? c hina duplam habuere ad Atticum ta-

, , TtTfMd payuot/ Atticum pendeat , didrach-

xnum solummodo Ale X andr,„ Um exs ^ _ H *c Petavius , qu*e X jam laudato Ed. Brerewoodii de Pond. & Pret. veterumnumm. libro depromta Merter consirmavit. Cum dixerit er S oSuidas frtfrpctxt*™ v, g>no pendere obolos ex Exod. 30. 13. di-drachmum Alexandrinum intelligi , l icec Atticum iUe forsani" ammo habuerit, erravemque . C*terum existimo £!tp* xt u,»Ilum sidum LXX. ansam Hesychio, Epiphanio , & llidoroill V, CUr slC Um duabllS drachmis »(limaverint ; at novamlam sicli divisionem in sanctum & profanum a recentioribusrogitatam, partim e variis Scriptura: locis profluxisse, quo-

legitur S’i-xxQCtlet ai’xhistse creduntur; partim etiam e variis Joseph i, Epiphani; a [| 0 .rumque^ supra prolatis teftmtouris , quorum nonnulli siclumcirpdSpar^uot , Sl<i'flxxuo'/ alii fuisse adstruunt . Sed' jamredeamus ad Orsoenem . Non didrachmum ille simpliciter prosanctis , sed didrachimim sanctum dari scribit, & didrachmasancta a profanis LXX. , quibus fe “ddt"

interpretatione, & locis Scriptura: supra laudatis adductusduo siclorum «enerasibi imx.t , i ta ut a recentioribus d e ; n d efactum est ? an1 lusit duntaxat in verbo , & alica, rise occasio-nem pro more suo arripuit? pro sinctis , inquit, juxtaDe, didrachmum sanctum dau,r; primogenitos Israel int,- issepro qmhus quinque sicli conferebantur Num 3. 47 . n0n ntlnddidrachmum sanctum q um q [le siclos pendere velit , sed ^sidi illi «jr <70 j'ic fpuxftor aytor , vel , ut 'Vulgatas a dmensu™™ /h»ffa<rr ,7 suerint pensitati . Prwterea didrnrb.lsanctum pro singulis filiis Israel solutum fuisse docet Oria mex Exod. zo. 13. nempe dimidium sicli , qui » ules >

erat; I r XX. autem, T j g^ l0v T .; f,}i UP*%V 0V ™ «}tof, hoc est, dimidium didrachmi Alexan-drini, quod siclo appendebatur. Uuetius.

a dum ergo maximo a Jesu hi, ) Brevis enarratio Chryso-itomo tributa, Theophylactus, Eutbymius. Uuetius.

)

)