sur la Botanique. 199Il y a long-tems que j’éprouve lesdifficultés de la nomenclature, & j’ai sou-vent été tenté d’abandonner tout-à-faitcette partie. Mais il faudroit en mêmetems renoncer aux livres & à profiterdes observations d’autrui, & il me sem-ble qu’un des plus grands charmes de laBotanique est , après celui de voir parsoi-même, celui de vérifier ce qu’ontvu les autres ; donner fur le témoignagede mes propres yeux mon assentimentaux observations fines & justes d’un au-teur , me paroît une véritable jouissance ;au lieu que quand je ne trouve pas cequ’il dit, je fuis toujours en inquiétudefi ce n’est point moi qui vois mal. D’ail-leurs, ne pouvant voir par moi - mêmeque si peu de chose , il faut bien sur lereste me fier à ce que d’autres ont vu,& leurs différentes nomenclatures meforcent pour cela de percer de mon mieuxle cahos de la synonymie. II a fallu ,pour ne pas m’y perdre , tout rapporterà une nomenclature particulière , & j’aichoisi celle de Linnaeus,, tant par la pré-férence que j’ai donnée à fon système,que parce que ses noms composés seule-

N 4