Î.À ì>OtYSYNODIE. L§;Par exemple , après s’être objecté quedans la Polyfynodie chacun des Conseillersa son plan général ; que cette diversité pro-duit nécessairement des décisions qui secontredisent, & des embarras dans le mou-vement total ; il répond à cela qu’il ne peuty avoir d’autre plan général que de cher-cher à perfectionner les réglemens quiroulent fur toutes les parties du Gouver-nement. Le meilleur plan général n’est-Cepas, dit-il, celui qui va le plus droitau plus grand bien de l'Etat dans chaqueaffaire particulière ? D’oìi il tire cetteconclusion très-fausse que les divers plansgénéraux , ni par conséquent les régle-mens & les affaires qui s’y rapportent,ne peuvent jamais se croiser ou se nuiremutuellement.

En effet, le plus grand bien de l’Etatn’est pas toujours une chose si claire , niqui dépende autant qu’on le croiroit duplus grand bien de chaque partie ; commefi les mêmes affaires ne pouvoient pasavoir entr’elles une infinité d’ordres divers& de liaisons plus ou moins sortes quiforment autant de différences dans les plansgénéraux. Ces plans bien digérés sont tou>;