20

Urtheil zu fällen. Zugleich wurden, laut früherer Abrede derkatholischen Gesandten, die Lustdorfer auch mit zitiert und ver-hört. Zu diesem Verhör der Uttwyler und Lustdorfer wurdenZürich und Glarus auch eingeladen, aber wie vorauszusehenwar, erschienen sie nicht; sie blieben vielmehr bei ihrer früherenAntwort und ließen durch den Stadtschreiber anzeigen: „Weilman den Landfrieden und die demselben anhängenden Sachenungleich verstehe, so möchten die V Orte mit wettern Aktionenund auch mit der Lustdorfer Angelegenheit innehalten, indemdie Zürcher Gesandten darüber nicht instruiert seien und die Aus-schreibung dieser Tagsatzung davon nichts enthalten habe. DasNichterscheinen der Uttwyler möchte man entschuldigen; Zürich habe den Verlauf auf sich genommen und werde für sie antworten."

Ohne weitere Rücksichtnahme auf diese Erklärung der Mit-stände Zürich und Glarus wurde dennoch kraft des Landfriedensund im Interesse der Obrigkeit das Urtheil gefaßt und gefälltund zwar „die Uttwyler zu 2000 Gulden Buße verurtheilt zuHanden der regierenden Orte, zur Strafe ihres Ungehorsamsgegen die V Orte, weil sie als ihre Unterthanen und als Ge-richtsangehörige des Gotteshauses Münsterlingen das Rechts-gebot der Aebtissin und ihres Ammanns und ebenso das Still-standsgebot des Landschreibers hintangesetzt, anfänglich sichgestellt hätten, nun aber meinten, nicht mehr zu erscheinen zubrauchen. Die Obrigkeiten möchten diese Bußen mehren odermindern und auch wegen der niedergeworfenen Kapelle und derdabei stattgefundenen Exorbitanzen das Gebührende verfügen."

Den Uttwylern wurde dieses Urtheil durch den Landweibelschriftlich zugestellt, laut dessen Empfangschein und Bericht voni2. Dezember 1844. 4»

Zugleich beschlossen die Gesandten der V katholischen Orte,daß die Messe in Lustdorf^ wieder eingeführt werden solle.

' 30 Einwohner von Lustdorf wünschten dies, während einer vielgrößern Einwohnerzahl Evangelischer die Einrichtung des evangelischen