25

einzutreten, bevor obige zwei Urtheile über Uttwyl und Lustdorfvollzogen seien; der ihnen von Bern vorgeschlagene Tag inBaden auf den 26. Januar 1646 ist ihnen noch zu früh undzu unbequem zur Behandlung einer so „rasten" Sache, und sieverlangen, daß vor allem aus ihnen die Vollstreckung jenerzwei Urtheile zugestanden werden müsse. Das von der Kon-ferenz der VI uninteressierten Orte aufgestellte und vom 18. bis23. Februar abermals besprochene Vermittlungsprojekt wird vonder katholischen Seite nicht anerkannt und angenommen. Darumbeschließen jene, daß auf kommende Jahresrechnung die Ge-sandten aller Orte instruiert werden möchten, um den Uttwylerund Lustdorfer Handel in Güte oder durch das Rechtsverfahrennach Inhalt der Bünde und des Landfriedens zu schlichten.

Die V katholischen Orte verständigen sich in der Konferenzzu Luzern den 14. und 15. März über den mociu8 proaeäeiiäi,die Obmannwahl rc. und laden auch Freiburg und Solothurn,selbst katholisch Appenzell und Glarus zu einer besondern Ver-sammlung und Besprechung ein und erbitten sich von obigenzwei Städten vertrauliche Mittheilung über den Verlauf derBadener Verhandlung vom 18.—25. Februar zur Benützungfür die künftige Tagsatzung. Bern suchte inzwischen einen Ver-mittlungsweg ausfindig zu machen in einer Konferenz der un-interessierten Orte vom 15.—18. April; aber Freiburg erschiennicht dabei, weil Zürich die Vollziehung der zwei Urtheile nichtzum Voraus zugebe, während Bern Unheil daraus fürchtet. Esvereinigten sich daher die Versammelten zur dringenden Bittean die V katholischen Orte, die Vollziehung bis zur Tagsatzungim Juni und bis zur gänzlichen Erörterung des Geschäfteseinzustellen.

Zürich beklagt sich in der Konferenz der IV evangelischenStände zu Baden vom 19. und 20. April über dieses Nicht-erscheinen Freiburgs bei der Vermittlungskonferen; und machtaufmerksam, was für große Konsequenzen erfolgen würden aus