4

( 21 )

f. In dieser Rücksicht, glauben wir, es Gott -der Religion, der Kirche, und der ganzen hcl,»ctischen Nachkommenschaft schuldig z>, seyn, daßwir gegen den vorgeschlagenen LooSkanffungs«Plan fcyerlich protcstirn. Sollte er dessen unqe»achtet von der Gesetzgebung durch einen Macht-spruch beschlossen werden, so werden wir zwarder Gewalt nachgeben, aber unsere Eimvilli»gung können, dürfen, und werden wir nie-mal geben.

». Zwar sagt der B- Minister, die Wiedereinfüh»rung des geistliche» Zchcnts möchte theils inunvatriotischcn, dem Eigennutz, theils in demPrivatinlcresse, und den Vorurlheilcn vielerMenschen, theils in den Umständen bedeutendeSchwierigkeiten *) finden. Meinwenn esum Recht , und Billigkeit, um Vertheidigung,und Schützling des Eigenthums zu thun; sokann weder »»patriotischer Eigennutz, nochPrivatintercssc, nochVornrtheile, noch Schaue,rigkciren in Betracht genommen werden. /'uMia

Und noch dam, wenn, wie der herrliche Ver-fasser in seiner Schrift selbst sagt; es sey beynahenur eine Stimme in ganz Hclveticn für die Wieder«einführuiig der Zchenlcn, wie kann gegen diese fastallgemeine Stimme der Eigennutz, das Privakinte-rcsse , und Vorurlheile etlicher weniger angehörtwerden ? ? ?

Und wo staken die Schwierigkeiten, von deren Weg»räumung dar Wohl von Lausenden abhängt r