172
ZWIERZ1NA
mente die regel. nur die äufsern seiten des a doppelblatts machenSchwierigkeiten, hier ist bes. auf s. 1 einiges ganz unlesbar geworden,ich habe dies und überhaupt alles unlesbare und unsichere aus-punctiert, wobei die anzahl der (:) der anzahl der buchstaben ent-spricht, die die vorangehnde (oder wo die Vergleichung mit dieserunmöglich ist, die folgende) zeile auf gleichen raum schreibt, mirscheint ein solches verfahren besser, als die ausmessung nach schäften,wo ein m für 3 (:) gilt, oder die nach imaginären buchstaben, woein m oder h oder w einem i oder f gleichgestellt bleibt, dagegensetzte ich (hauptsächlich beim abdruck der streifchen) einfache puncte(. . .), wo das ausmafs des unlesbaren nicht mehr bestimmbar ist.ein sic! in der anmerkung weist darauf hin, dass irgend eineauffällige lesung der zeile kein lese- oder druckfehler ist.
Die nicht störenden und zt. charakteristischen abbreviaturender hs. löst der abdruck nicht auf. in de (= daz) und bc(= baz) ist die abbreviatur c vom buchstaben c des Schreibersdeutlich unterschieden, über die hs.liehe form des d’ (= de)s. oben s. 166.
Die interessanten sprachformen unsrer bruchstücke und diebedeutung der Frauenfelder Überlieferung für die textkritik desFloire werden jedem in die äugen fallen, der den untenstehndenabdruck prüft und mit Sommers text vergleicht, ich behalte mirvor, auf diese fragen demnächst zurückzukommen.
Freiburg i. d. Schweiz . K. ZWIERZINA.
Die vier streifchen des zerschnittenen blattes, 1 seile.
(A).vü ir chvnne
1192
.be mit vnhele
.ih an eime tele
.iet waf gebere
1195
(B) ih vvene... (A) d’:: alle f...
1196
1167 (B) . .
1197
. dol
zir vbirgin .. . .
. ft
alf ih hate g . . .
1170 ....
. ft
mih intri . . .
1200
*
*
1176 (C) . .
(C) wie rehte velf vn vnf. . .
1205
mih dvnchet de er wo . . .
. an
fwer din mohte habi ....
wand’ fwer f: h : : d : h . . .
1179 (D) . ,
(D) de mvz ofte fin bitro . . .
1209