Lîb ro I. 4^ 1

Legali, il duca d’Orleans ardì protestare pub-blicamente contro quest’ atto.arbitrario.!/ imprestltonon ebbe luogo , e il duca d’ Orleans fu esi-liato in .una delle sue terre . La regina fuquella che spinse il re a quest’ atto di rigore ,almeno fuor di stagione. Si assicura che LuigiXVI. rispose ad alcune persone che lo conisiAliavano di pianeggiare un principe , che nellacircostanza spinosa -in cui si trovavano potevaaver de’ progetti s de’ mezzi di vendetta, cheil trattamento che faceva provare al Ducad’ Orleans era troppo dolce , .e .che era di pen-siero di fargli tagliar la testa ,

Il duca d’ Orleans fu istruito di questo di-scorso: una tal cognizione decise la condottache tenne in appresso. Se questa condotta nondee esser posta nel rango delle cause principalidella •reyolazione di Francia , almeno ella in-fluì nella maniera la più formale sulla tragicasorte, che provarono in seguito Luigi XVJL ,S Maria Antonietta ,

Dopo il duca d’ Alenqon, fratello di En-rico III. , che col disegno di sposare Elisabetta.passò in Inghilterra , il Duca d’ Orleans era ilfqlp principe che avesse visitato quel regno »Egli" manteneva le più intime unioni col prin-cipe di jGalles e il duca d’ Yorck . La cortedì Londra riguardava Luigi XVI; come il veroautore dell’ indipendenza degli Americani, e1’ odio che élla conservava contro questo mo-narca servendo di veicolo alle sue azioni, ledoglianze del duca d’ Orleans furono accolte.

Si vedrà in seguito , che questo dusa eb-be qualche assicurazione che le forze Brittanni-che sarebber» concorse a collocarlo sul trono ,

se