u

„ trebbe profittare di questa circostanza per fargli„ intimare di desistere , almeno in caso , che la„ Corte volesse accordargli qualche sussidio . Que-„ sto sarebbe un colpo di conseguenza per questa„ Diocesi, ove fa tutti i suoi sforzi, perché si dif-„ fonda il suo Catechismo “ . Chi ha conósciuto,e penetrato sino al fondo lo spirito di questa Socie-tà , difficilmente si è in veruna occasione ingan-nato.

Un’altra specie di persecuzione mossero iGesuiti,ue’ loro aderenti contro M. di Varthamon ; e fuquesta la guerra, che dichiarano a’Predicatori , cheegli impiegava. Scriveano contro di questi alla Cor-te , gli screditavano pubblicamente come Eretici , emettevano a peccato a tutti i loro Divori, e Biz-zocche l’andargli ad ascoltare . Giunsero fino inpersona ad insultarli siti Pulpito , donde annuncia-vano la Divina Parola con altrettanta sapienza ,che edificazione . I Canonici della Cattedrale com-misero il giorno del Martedì grasso dell’anno 1754.contro uno di questi Predicatori un eccesso , chenon parrebbe credibile, sé non avesse dato luogo adun Processo , che ha fatto dello strepito nel Parla-mento . Noi abbiamo le memorie stampate di questofatto. Un Canonico Regolare dell’Ordine dellaCan-celada , Curato nella Diocesi , per quanto riferisco-no queste memorie (a) , dovea predicare nel-la Cattedrale di Lussan il dì 2 6. Feb. 1754. Lo sep-pero i Canonici discoli y e ricordandosi esser solito ,che i Curati portano predicando lamozzetta, rifsol-

( a ) Coteste memorie sono quelle, che ha dovu-to produrre Monfig. di Luffon in sua difése controGabroit , ed Angtbaud . Sono queste stampate , ealla pag. j. e scgg. vien notato quanto sopra.