*•/

eseguiti . Ciò nonostante 1’ Autore H crede reidell’orrendo attentato Eppure , se valeste quellaCagione * su cui si fonda per esimere i Gesuiti ,anche quelli dovrebbero stimarsi, e dichiararsi inno-centi . Ma veniamo al secondo punto , che ci sia-mo proposti di esaminare , cioè alla pubblicatonedel Sommario degli errori empj, e sediziosi.

Due prove ricava da questa pubblicazione 1’ Au-tore delle Osservazioni per dimostrare la malignitàdel Conte d r Oeyras , a cui tutto li vuole attribui-to quello 'che è stato fatto dalla nostra Corte .La prima la ricava dall’ingiustizia , colla quale dàcerte sentenze del Busembaum, stampate ioo. anniprima , si pretende dedurre ^ che i Gesuiti sonoconcorsi nell’attentato de'z. Settembre, anzi che nesono stati i primi architetti . La seconda dal fineavuto dal Ministro in pubblicare quello scritto ,di cacciare dal Regno tutti j Gesuiti . Il male pe-rò è , che tutte due queste prove si fondano in falsisupposti . Si fonda su fallò supposto la prima , per-che il Ministro non deduce , nè pretende dedurredalle sentenze di Bulembaum , che i Gesuiti sianostati complici delia congiura ; Leggasi quello scrittointieramente , e lì vedrà , che non vi è parola ,che indichi quello t che avanza l’avversario. Si es-pongono, è vero , alcune sentenzefde’ Casisti delloCompagnia , ma questo non si se per provare, chei Gesuiti le abbiano praticate ; di questo si porta-no prove di fatto . Si fa solamente , acciò il Po-polo riconoscendole per false ( al qual fine si por-tano le condanne di Roma, le Leggi che ne proi-biscono la pratica , e 1’ autorità della Scrittura , ede’ PP. della Chiesti, alle quali sono direttamenteopposte ) se ne guardi , le detesti, e le abbomini •Quindi è , che non si citano soli Casisti Gesuiti ema altresì di altre Religioni , e nominatamente il

F 4 To<-