fio

L’ultimo passo della Corte , eh’ esamina l'Auto* jte delle Osservazioni , è l’espulsione de’ Gesuiti dal jRegno. Egli taccia d’ingioila quella risoluzione, ed’irregolare il modo, con cui e stata eseguita . £'fiata ( secondo lui ) ingiuria la risoluzione di banditei Gesuiti dal Regno , perche non si è potuta pro-vare la loro complicità nella congiura , e quando ari -1che fi solfe provata , il delitto di 2. o 3. non ert |ragione sufficiente per venire ali' eflerminio di tutti . :E'fiata irregolare f esecuzione , tanto riguardo aliespulsione , quanto riguardo a quelli , che sono rima-si nel Regno , perche a quefti non poteva dar la fa-coltà di refiare il Cardinal Patriarca ; quelli poi non.seno fiati esiliati , cerne altrove si usa , con una sem-plice affissione di Bando , 0 prefissone di termine ,lasciando nel reso a ciascuno la libertà di andarsentdove meglio gli piaccia ; ma dalle case loro diretta-mente conducendoli al Basimento , ed a centinajaper volta trasportandoli sulle cese d 1 Italia , dove sivogliono confinati. Ecco in sostanza quello , che siobbietta nelle Oservazioni riguardo a questo punto { ,e quello, che noi dobbiamo confutare dimostrando, ;che la condotta tenuta da S. M. F. , è stata giu-stissima, e per quello riguarda la risoluzione presadi cacciarli tutti dal Regno , e per quello con cer-ne il modo, col quale è stata eseguita. Comincia"tno dal primo. ^ \

L’Autore delle Osservazioni per far vedere , chela Corte h* proceduto ingiustamente stabilisce chela complicità de' Gesuiti net Regicidio non è fitti*provata bajlantementt , e quand' anche fosse fiata pro-vata , non era motivo giusto di venire a quel passo -Ma oltre eh’egli afferma il falso , perché la com-plicità de’ Padri è stata provata con tutte quelleprove, che si possono desiderare, anche in un delit-to meno privilegiato j e perché questa foia cause erl