r;8

In gualche Sinodo si vedono soli tre , o quattr»Preti sottoscritti , ma neppur uno se ne trova , incui siano sottoscritti tutti i Componenti la SinodaleCongregazione .

E rispetto a quei pochi , ove qualche Prete èsottoscritto nqn si rinviene il motivo di tale soscrizioiteben singolare .

IHa da qualunque causa essa provenga , è chiaro,Chb un fatto benché raro di qualche Chiesa particolare«òtf è di' tal peso , che possa vulnerare l’originaria ina-lienabile autorità del Vescovo sopra il suo Clero fian-cheggiata dalla costante consuetudine della Chiesa , cheha sempre riconosciuto nel Clero Diocesano il Dirittosoltanto del Voto consultivo .

L’aCcofdare al Clero nei Sinodi Diocesani il Votodecisivo sarebbe lo stesso, che annientare affatto l’Epi-scopale autorità sondata nella stessa Divina Istituzioni»dell’ Episcopato .

Le parti dei Vescovo, e la di lui autorità soprass luterò nel pubblibare gli opportuni Regolamenti nelSinodo Diocesano sono chiaramente rilevate nel ConcilioGenerale Lateranense IV. ;

In questo Concilio fu confermata la Sanzione de-cretata dal Concilio Nicèno V. , che i Vescovi delleProvitìbie dovessero' insieme unirsi per la celebrazionedei Sinodi Provinciali ; e quindi nel Canone IV. fuingiunto à tutti i Vescovi di fare osservare nelle loroDiocesi li Statuti del Concilio Provinciale , non già colsottopóste" al giudižioe Voti decisivi del Clèro , mafemjSlicèmente col pubblicarle nei Sinodi Diocesani :Qua^Jìathcrint faciarìt'observare , publicanta ea in£piJcopalibus Synodis per Jingulas Diascescs celebrandis.

Le materie del Sinodo Diocesano essendo relati-ve alla Disciplina Ecclesiastica , è opportuno al buonservizio della Chiesa che tali materie siano uniforminelle Diocesi .

Tate uniformità non potrà ottenersi senza la di-pendenza dei Parrochi dal Vescovo , e senza Che ilVescovo non abbia il Voto decisivo sopra i Voti Con-sultivi dei Parrochi.

Se