. 2i5 7 .

taccia il S. Padre nella persona de’ Cardinali , dîaver voluto piuttosto favorire i Giansenisti , elieconfessare la Fede , con una condotta del tuttoopposta alla pratica già adottata da S. Chiesa .( Risposta al t. dubbio ) Si calunnia di aver pro-stituito i Sacramenti di Gesù Cristo 'per non of-fendere la fama degli Eretici ( Risposta al z- dub-bio ) Si rappresenta il Maestro della Chiesa perun vero ignorante , che non sa intendere , e in-terpretare la Dottrina di S. Tommaso ( Rispostaal 4. dubbio ) Si mette lilialmente in ridicolol’Enciclica del Pontefice , il Consiglio de' Cardi-nali , la pace restituita alla Francia , e per col-mo dell' Empietà' si minaccia alla decisione del S.Padre un rigido esame di quei Romani Teologi,che non son dominati dallo spirito di adulazione ,né stimolati da Teologiche novità a conciliarsiTacclamazicni degli Eretici , e prenderne il patro-cinio s P- verso il fine . Sed" utrurrt &C. ) Ec-

co , Amico , gli eccessi, che mi è convenuto pre-sentarvi davanti agli occhi . Ecco Tempio libel-lo , che il dì 5. Settembre 1757. solenne-mente anatematizzò Benedetto îanquam continen-îem affertìones respettive falsai , temerarias , Jcan-datosas , multmode injuriofas , rontumeliosas , im-pudentes , captiofaS ; feditiofts , <& schifmati fa-

ventes . Dopo un parto sì mostruoso si soffre, fau-tore , perche si occultò , e si confuse in unatruppa numerosissima di Gesuiti , capaci tutti digenerare un tal mostro . Le diligenze del Tribu-nale , che per ordine del S- Padre ne fece perquisi-zione, trovò un concorso d> fortissimi indizi sulla per-sona del P. Favre , a cui simili imprese non erano nuo-ve . Non sembrarono però sufficienti le prove, perciòsi degnò il S. Padre di accettare sofferta, eh’ egli fece

del